Mélenchon condamne Hollande au Mexican Standoff: pour les réformes, personne ne bouge!

Jolie prise de la Bastille pour Jean-Luc Mélenchon: au lendemain de l'annonce des candidats à la Présidentielle, le champion du Front de Gauche a éteint les derniers espoirs de Nathalie Arthaud et Philippe Poutou de dépasser les 1%. Genre: les 99% sont avec moi, je suis la contestation, l'anti-capitalisme, et même (les 2 mots ont été, sans majuscule, habilement glissés dans son discours) la "lutte ouvrière".

JLM ne se contente pas de recruter les brebis de gauche égarées au FN ou dans l'abstention: il veut peser sur le second tour et obliger François Hollande à tenir un discours à gauche toute au moment où il devra rassembler au centre. Une fois de plus*, faute d'avoir fait sa propre réforme, le PS s'est condamné à une éternelle primaire à chaque scrutin et à l'incapacité à gouverner de façon moderne. Une fois de plus, le très conservateur Hollande, incapable de porter la moindre réforme, devra composer avec une armée mexicaine plus occupée à se tirer dans les pattes qu'à mener des réformes crédibles (et tout comme son modèle mitterrandien, avec une poignée de ministres plutôt rouges que morts).

J'ai tout de même senti un léger flottement dans l'assistance au moment des appels "Occupy Grand Matin" de Mélenchon: clairement, il y avait ceux qui se reconnaissaient dans le discours républicain, et ceux qui adhéraient au rêve de révolution, et ces deux populations ont peut-être commencé à comprendre que le grand écart n'est pas possible, que la gauche de la gauche est condamnée à ne jamais réussir à présenter un front uni**... Mais ces fractures (vive la) sociales pourraient ne pas apparaître au grand jour avant le grand matin du 22 avril 2012 ou même le grand soir du 6 mai.

En revanche, la convergence annoncée*** sur le diagnostic de faillite du libéralisme sauvage est désormais officiellement opérée: de Mélenchon à Le Pen en passant par Poutou, Sarkozy, Joly ou Bayrou, et même de l'agité Lyndon Jacques Cheminade LaRouche au très conservateur Hollande, tout le monde s'accorde pour déclarer son acte de décès.

Désormais assuré d'une égalité parfaite au temps de parole, le très grand orateur Mélenchon pourrait prochainement dépasser le professeur Bayrou, plus ou moins naturellement maintenu au-dessous des 15% dans les sondages officiels, confortant ainsi l'imposture du duel au premier tour concoctée par l'Elysée. C'est néanmoins le contraire qui devrait théoriquement se produire: plus que jamais, le Béarnais propose la seule offre républicaine cohérente et tenable.

A ce stade, j'ignore toujours dans quel pays je vais atterrir à mon prochain séjour en France: la Sarkozie, le Babaristan, ou la République de Bayrou?


blogules 2012
Armes de Desinformation Massive depuis 2003 (we also provide blogules transfusion in English)
NEW: rejoignez blogules sur Facebook!!! (V.F.) / join blogules on Facebook!!! (V.O.)

* voir "Hollande pense a la Presidence en me rasant"

** elle est bien là, l'imposture Mélenchon: républicain brillant lorsqu'il s'agit de défendre la laïcité, il ne peut pas en même temps racoler des ennemis de la république sur sa gauche. Enfin cela fait partie du cirque des élections présidentielles à la française: si aux States chaque candidat doit parler de "Dieu" pour avoir une chance d'être élu, chez nous c'est "la république" qu'il faut invoquer à chaque intervention.

*** voir épisodes précédents, et en particulier "Le stade ultime du libéralisme, c'est la négation du marché (le déni d'économie continue)" et "Du free market au fair market" ou "This is not a financial crisis").

La France tombe en désamour avec l'Europe (suite)

Quelques commentaires à propos du faible écho radar sur les prochaines élections européennes :

Le seul parti qui fasse campagne pour l'Europe (MoDem) est quasi interdit d’antenne.

Le PS se garde bien de braquer le projecteur sur ses propres contradictions. C’est tout de même le 29 mai 2005 qu'il a implosé.

Quant à l’UMP, personne ne veut y faire l’apologie de l'Europe dans le climat actuel. Pour eux, ce vote sanction (a minima au niveau de la participation) ne doit pas passer pour un vote sanction contre le gouvernement mais pour un message adressé à l'Europe par chaque citoyen. Le seul avantage du scrutin est de caser quelques VIP en disgrâce... ou d'en disgrâcier encore plus certaines autres.

Pourtant ce scrutin a du sens et un timing fichtrement pertinent...

C'est pourquoi vous ne trouverez pas de programme officiel.

A part bien sûr chez les nan-nonistes onano-nihilistes : tout faire péter, comme d'hab'.

Démocratie et conservatisme

(discussion sur la pertinence d'un nouveau clivage entre "démocrates" et "conservateur")

Opposer "démocrate" et "conservateur" n’a pas de sens : cela revient à mélanger deux plans au risque d’introduire de la confusion.

1) Pour sortir du schéma gauche / droite, j’avais proposé les distingos suivants : "Comme ce qui compte au fond, c’est la vision de l’avenir et la vision de l’homme, je suggère d’abandonner l’axe gauche / droite pour retenir les deux suivants : réformateur / conservateur et humaniste / déterministe.*" Cela permet de "mapper" les principaux partis en France et d’acter l’inéluctable** scission du PS, par exemple.

2) Ces nuances demeurent naturellement secondaires par rapport au clivage démocrate / théocrate, au coeur de la plupart des crises politiques de ce jeune siècle***. Les Etats-Unis viennent de faire un choix très positif (cf "The Stolen Election" ), mais la France doit rester particulièrement vigilante.

Et à l’instar du Parti Républicain (cf "GOP : time to split"), l’UMP pourrait à son tour imploser si Sarko venait à persister dans ses dérives bushiennes.

La chance de Sarkozy, c'est de ne pas avoir de rival capable de mobiliser les énergies positives comme Obama a su le faire si brillamment. Le Président a réussi à assassiner politiquement François Bayrou et à imposer par ses amis media interposés Ségolène Royal pour torpiller l'opposition. Je ne vois pas pour le moment de talent suffisamment prometteur à la fois au niveau des valeurs et du leadership.

La surprise pourrait venir de son propre camp pendant son second mandat, voire plus tôt s'il tente à nouveau d'attaquer la laïcité. Pour peu que la vague Obama emporte ses alliés européens comme Berlusconi ou Barroso, ce grand opportuniste pourrait finir par suivre le courant de l'Histoire et surfer sur la reprise de l'économie à temps pour les prochaines élections présidentielles de 2012.


* cf "De l’hémiplégie à la paralysie "
** pour rappel (cf "Blogule blanc a Michel Rocard - si six cent six scissions" ) : mai 2005 a marqué la mort du PS et la naissance du NPA. Les réformateurs n'en ont pas pris acte depuis, avec les résultats que l'on connait en 2007.
*** cf "Universal Declaration of Independence from fundamentalism"

Nouveau Parti Anticapitaliste - vieille rengaine

Olivier Besancenot annonce la mort de sa LCR et la naissance d'un nouveau parti dont le label reflète la faille fondamentale : le seul moyen de rassembler est CONTRE quelque chose et non POUR un projet.

Besancenot ne peut évidemment ni proposer une synthèse ni résoudre la quadrature du cercle des révolutionnaires (supposés) disparus : il se contente de récupérer sur des motivations certes légitimes mais fondamentalement négatives (colère, sentiment d'injustice...).

Une dynamique qui fait beaucoup penser à celle du Front National.

Il est naturellement impossible de mettre sur le même plan un parti raciste et antisémite et un parti anticapitaliste, mais quelque part les deux systèmes tendent bien, au-delà, vers des logiques alternatives à la démocratie.

C'est comme avec le fondamentalisme religieux, qui cherche à fusionner le politique et le religieux* : il est toujours préférable de bien distinguer les projets économiques des projets politiques. On l'a vu par le passé : un diagnostic économique pertinent (Marx au XIXe siecle) ne garantit pas un traitement pertinent (systèmes marxistes du XXe).

Si une solution doit émerger, elle ne saurait se fonder autrement que sur le respect**.


* cf "En finir avec le fondamentalisme" ou "Universal Declaration of Independence from fundamentalism"
** cf "Du free market au fair market" ou "This is not a financial crisis"