Blogule rouge aux claquements de TALON - un CIFA le monde

Je serais curieux de savoir comment la défense de Zacharias Moussaoui a eu vent des mails adressés aux témoins à charge, mails à l'origine d'un joli raté judiciaire*.
Ont-ils eu recours à TALON ? Pas Talon Achille, mais TALON le Threat And Local Observation Notice, le prolongement du bigbrotherien Eagle Eye de l'US Air Force et une émanation ECHELONesque du CIFA, la CounterIntelligence Field Agency elle-même rattachée au DOD (Department Of Defense). L'exercice est fini, rompez.
L'esprit du TALON se résume dans un mémo écrit par le grand poète Paul Wolfowitz** en 2003 : "de l'information brute reportée par des citoyens concernés et par des membres de l'armée à propos d'incidents suspects". Un exemple, cité par Newsweek l'an dernier : des manifestations pacifiques avec distribution de sandwichs devant les locaux d'Halliburton. Chaque rapport "pourrait comme ne pourrait pas être lié à une menace réelle, et sa nature même pourrait être fragmentée et incomplète". Je me demande ce qu'on fera de cette littérature une fois le régime renversé.
Je revoyais justement l'autre jour l'excellente série de la BBC sur la montée du Nazisme**, avec ces archives de la Gestapo "miraculeusement" épargnées dans une petite bourgade allemande. La délation au quotidien, l'acharnement sur un voisin, et cette interview surréaliste d'un des corbeaux cinquante ans après les faits : c'est bien ma signature, je ne comprends pas... Tiens, il va pleuvoir.
Le problème de l'Administration Bush, c'est qu'elle cumule tant de traits caricaturaux qu'on ne peut la décrire sans passer pour un théoricien de la conspiration halluciné avec des fleurs dans la barbe et le catogan.
Au rythme d'un Watergate par jour, j'ai peine à suivre. Je voudrais bien changer de sujet mais c'est tellement énorme. Le plus révoltant dans l'histoire ? L'indifférence des masses et la collaboration active d'une minorité.


* raté judiciaire, mais bons points pour la juge, qui a montré plus d'indépendance que les organisateurs du procès. Ces derniers ont jugé bon d'exposer en permanence une maquette du WTC, un article de décoration naturellement totalement anodin pour les jurés. Pourquoi pas la Maison Blanche, puisque c'était la cible de Moussaoui... avant qu'Al Qaeda ne recale ce raté pour incompétence.
** ultra-conservateur à l'origine de nombreux blogules rouges et par ailleurs grand maître du passage au peigne fin
*** "The Nazis: A Warning from History" (1997 - ASIN: B000006QYD). Les 6 épisodes de la série sont assez inégaux dans leur densité, et l'on sent quand Ian Kershaw place les théories qui lui tiennent à coeur, laissant dans l'ombre des points importants. On en apprend beaucoup sur le cas polonais, mais il faudrait des dizaines d'autres épisodes pour couvrir l'horreur dans toute son immensité. Je recommande chaudement l'épisode sur la montée du nazisme (le 1er), à montrer dans toutes les écoles.

Blogule rouge au pluralisme de la presse occidentale

L'an dernier, la France a perdu onze places au classement mondial de la liberté de la presse. Nicolas Sarkozy peut se vanter d'avoir le soutien inconditionnel de MM. Lagardère et Dassault, mais ne peut en revanche rien contre les attaques qui déferlent depuis son flanc gauche ou le petit écran.
L'an dernier, les Etats-Unis ont perdu vingt deux places au classement mondial de la liberté de la presse. Désormais loins derrière la France et scotchés dans un peloton peu reluisant, les grands défenseurs de la démocratie débattent de la forme plus que du fond. Parfois, la réalité rattrape les fautifs (Miller, Libby), mais le pouvoir reste droit dans ses bottes.
Au moment de remiser son Scooter au garage, George W Bush se fend d'un vibrant plaidoyer sur la présomption d'innocence. Touchant de la part de quelqu'un qui a toujours pris soin de recueillir des preuves avant chacune de ses actions (quitte à les fabriquer). Là aussi, le jugement a porté sur la forme (Libby a menti pendant les interrogatoires) plus que sur le fond (qui a fait quoi quand), mais peu importe : personne n'ignore pour qui travaillait Libby ni qui lui a demandé d'embellir le dossier Irakien.
Et pourtant, au 29 octobre 2005, personne n'envisage la moindre action contre le Président ou son Vice-Président. N'attendez pas du quatrième pouvoir qu'il aille au bout de la démarche : depuis le Watergate, il a appris à ouvrir des portes (Irangate, Monicagate, Palmegate...), mais il a désappris à les enfoncer.

Discussion (suite au blogule "le dictionnaire du tortionnaire")

(en reponse a la critique - on parle trop de cet épisode et pas des bien plus nombreuses violences au quotidien)
L'objet n'est pas de dénoncer les trop nombreux crimes impunis de par le monde, mais de dénoncer une administration qui commet la pire des insultes à ce qu'elle se vante de défendre (la liberté, la démocratie, la civilisation).
Il ne s'agit pas de "photos de potaches" mais d'un véritable système avéré et reproduit d'un pays a l'autre (Cuba puis Afghanistan puis Irak). Il ne s'agit pas d'une "simple" faute lourde conduisant à des crimes de guerre, mais de la négation pure et simple de valeurs fondamentales, en cohérence avec une vision du monde très cynique partagée par les dirigeants du pays le plus puissant de la planète. A côté de cela, le Watergate semble bien benin.
Stephane MOT