Affichage des articles dont le libellé est terrorisme. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est terrorisme. Afficher tous les articles

20170125

Les Media à l'heure de la Guerre Asymétrique


Coupables d'avoir favorisé la montée en puissance de Trump et laissé la désinformation triompher impunément, les grands media Américains semblent retrouver un peu de leur âme en dénonçant de façon plus véhémente et systématique les ahurissants assauts contre la vérité perpétrés par le nouveau Président et son équipe, Sean Spicer et Kellyanne Conway en tête, dans la foulée de leur surréaliste campagne.

C'est un peu tard. Mais il n'est pas encore trop tard pour éviter la même tragédie de l'autre côté de l'Atlantique.

Comme annoncé (voir "Président-élu Poutine: l'Europe après les Etats-Unis?"), la campagne de déstabilisation de l'Europe et de la France s'accélère, en suivant la même stratégie qu'aux Etats-Unis. Parfois avec les mêmes acteurs. J'avais déjà mentionné les spin-offs de Breitbart, mais comme le révèle Buzzfeed, les 'vétérans' américains de la grande foire des trolls de 2016 sont déjà très actifs sur la toile francophone.

Je vous invite à lire cet article édifiant sur la stratégie et la tactique de ces terroristes, car c'est bien d'une guerre asymétrique contre la démocratie qu'il s'agit ici:

"Trump Supporters Online Are Pretending To Be French To Manipulate France’s Election" (Buzzfeed 20170124)
Ces techniques sont bien rôdées et connues, avec en particulier ces faux comptes Twitter ou Facebook supposés être détenus par des internautes à priori opposés à Marine Le Pen (modérés, immigrés, juifs, LGBT...), mais relayant les 'memes' et messages de propagande et de désinformation concoctés par le réseau, en évitant soigneusement d'exprimer le fond de leur pensée ('no Nazi stuff', pour reprendre les instructions mentionnées il y a quelques mois dans un article similaire du New York Times sur ces trolls d'extrême droite oeuvrant pour l'élection de Trump).

J'ai déjà eu à maintes reprises affaire à ce type de trolls fondamentalistes, racistes, antisémites, islamophobes, révisionnistes, et autres partisans de l'Intelligent Design... et je les ai vu croquer des plateformes comme Agoravox en quelques mois. Ces pestes savent adopter les nouveaux media d'autant plus rapidement qu'ils en exploitent à chaque fois les faiblesses, en particulier en matière de modération. 

Dans cette descente avec Buzzfeed au coeur du réseau chargé de 'libérer la France' et de 'Make Europe Great Again', François Fillon apparaît comme la cible privilégiée en tant que principal rival du FN, mais il n'est pas nécessairement hostile à Poutine. Qu'il soit le champion du second tour, ou que ce privilège revienne à Manuel Valls, Benoît Hamon, Emmanuel Macron, ou un autre, la France doit déjouer dès aujourd'hui cette campagne de déstabilisation de la démocratie.

Je ne pense pas que les media français soient tous prêts à se protéger, et pour certains hélas, qu'ils en aient même la volonté.

C'est à chacun d'entre nous de faire preuve de vigilance, d'exposer les imposteurs. Ne rentrez pas dans leur jeu en répondant à leurs commentaires ou en cherchant à argumenter avec eux: vous ne feriez que renforcer leur visibilité sur la toile. Bloquez-les, et bannissez-les des plateformes qu'ils cherchent à polluer et à torpiller.

blogules 2017
Armes de Desinformation Massive depuis 2003 (we also provide blogules transfusion in English)
NEW: rejoignez blogules sur Facebook!!! (V.F.) / join blogules on Facebook!!! (V.O.) and Twitter (@stephanemot, @blogules)
Bookmark and Share
Follow Us

20160716

Urgence d'Etat

Cinq actes terroristes depuis le début de l'année, une courbe du chômage incapable de s'inverser, un président à 12% dans les sondages, un Front National requinqué par le Brexit et la panique sécuritaire, des Bleus éjectés de leur Euro... et pourtant, il y a pire ailleurs.

Si la France est dans la dèche, l'Irak abrite toujours une partie du territoire contrôlé par Daech, et a subi 22 attaques terroristes depuis le 1er janvier. Mais la communauté internationale s'en fout, donc pas de problème pour gérer les changements de hashtags et de profils Facebook. Et puis on ne parle même pas de 'terrorisme' : il suffit de dire 'Irak', et tout est dit. L'Histoire, elle, continue à s'écrire : sur un banc des accusés vidé depuis longtemps de l'ombre de Saddam est venu s'assoir Tony Blair, guidé par la plume de Sir John Chilcot.

Toujours au Royaume Uni, l'Histoire a déjà trouvé une place à David Cameron et sa désastreuse campagne contre le Brexit. A Theresa May d'assurer le service après vente, et aux leaders européens de montrer qu'ils sont capables de remettre de l'ordre dans leur grand machin. Par 'leaders européens' je ne veux pas dire les Junker ou les Tusk (encore moins les José Manuel Barroso - voir 'Constitutionless'), mais les Merkel et compagnie - une bien brillante 7ème compagnie en vérité, avec Hollande dans le rôle du bénêt Pithiviers, et Matteo Renzi dans celui d'un Tassin qui risque fort de se faire éjecter du char avec son référendum d'octobre sur la Constitution.


Avec Matteo Renzi et François Hollande, l'Europe est prête à corriger le tir
Si ça peut vous rassurer, il y a vraiment pire ailleurs. Regardez le Japon : les électeurs ont fini par donner à Shinzo Abe la majorité des deux tiers dans les deux chambres, et il ne leur reste plus qu'à lui accorder le rêve de sa vie, la fin de la démocratie dans l'archipel (voir "Japan ust voted for its Peacexit - or is it Democracexit").

Y'a pire ailleurs, je vous dis : Donald Trump a choisi Mike Pence comme co-listier. Pour donner le change (en pence, bien sûr) au Tea Party, mais aussi parce que le Gouverneur de l'Indiana est pro-invasion de l'Irak, pro-Guantanamo, anti-avortement, anti-gay, et qu'il qualifie le réchauffement climatique de 'mythe'.

Y'a pire ailleurs : depuis que Rodrigo Duterte a été élu, plus de 110 personnes ont déjà été tuées en dehors de tout cadre légal au nom de sa lutte contre la drogue (qui inclut une lutte contre les drogués). Ca peut donner dans la Mer de Chine méridionale, où ce fou furieux va vouloir faire respecter par une Chine pas du genre à se laisser marcher sur les pieds le jugement favorable de l'UNCLOS , avec comme garde-fous potentiels Shinzo Abe et Donald Trump.

Et les Nations Unies, ne les oublions pas. Des nations aussi unies que les Etats d'Amérique et le Royaume britannique.

De quoi nous plaignons nous, franchement, nous les Français ? Nous avons la chance d'avoir un meneur hors pair, un gagneur plein d'expérience. Alors suivons notre Didier Deschamps Elysées et marchons, marchons*, qu'un sang impur abreuve nos sillons.


14 Juillet 2016: après Polytechnique, HEC et l'Université de Nantes défilent sur les Champs

blogules 2016
Armes de Desinformation Massive depuis 2003 (we also provide blogules transfusion in English)
NEW: rejoignez blogules sur Facebook!!! (V.F.) / join blogules on Facebook!!! (V.O.) and Twitter (@stephanemot, @blogules)
Bookmark and Share
Follow Us


* En Marche! dirait l'autre (voir "Macron - Le French Blair En Marche Forcee")

20160328

Terrifiant

Le plus terrifiant, en ces moments de terreur, c'est le profil des acteurs supposés défendre nos démocraties:
- Toujours plus fragile chaque jour, l'Europe ne sait plus à quel diable se vouer: Erdogan? Poutine? Bientôt, vous allez voir, on va demander à Kim Jong-un de régler le problème syrien - il s'entend si bien avec Bashar el Assad...
- Les Etats-Unis semblent se faire à l'idée de placer un non-interventioniste à la tête du monde libre, soit dans la tendance fascisante (Donald Trump), soit dans la mouvance "Occupy" (Bernie Sanders). Dans le "meilleur" des cas, ils opteront pour une conservatrice partisane du status quo (Hillary Clinton).
- Nos gouvernements eux-même sont devenus des 'soft targets' - on frémit à imaginer ce qui arrivera le jour où Daech mettra les mains sur du matériel nucléaire (pas loin du compte en Belgique, voir "Le nucléaire belge, cible potentielle des terroristes" - Le Monde 26/03/2016), ou plus simplement quand les infiltrés de l'ISI pakistanais livreront enfin la marchandise à leurs copains fondamentalistes qui la demandent depuis des lustres.

Et pendant qu'on s'embourbe dans les nouvelles urgences, plus personne ne s'occupe du travail à la source du problème: 
- parce qu'ils ont fait de 2017 leur priorité, nos politiques divisent encore plus la république au lieu de la rassembler
- par lâcheté et par manque de moyens, nous confortons chaque jour un peu plus la ligne dure partout dans le monde, et en particulier en Israël et en Arabie Saoudite, abandonnant tout espoir de résoudre le cas palestinien ou de mettre fin au financement du salafisme et de son enseignement à travers l'ensemble du monde musulman.

Comme dirait l'autre, notre maison brûle. Et si nous ne regardons pas ailleurs, nous invitons des pyromanes pour éteindre le feu.

blogules 2016
Armes de Desinformation Massive depuis 2003 (we also provide blogules transfusion in English)
NEW: rejoignez blogules sur Facebook!!! (V.F.) / join blogules on Facebook!!! (V.O.) and Twitter (@stephanemot, @blogules)
Bookmark and Share
Follow Us


20151117

Un message d'Annabel Park

Annabel Park a posté ce message le week-end dernier sur Facebook, à l'attention du peuple français touché par la vague d'attentats du 13 Novembre: 


En Français, cela donne à peu-près ceci:
"Chers amis Français,

S'il vous plait, ne commettez pas les mêmes erreurs que nous avons faites aux Etats-Unis après le 11 Septembre.

Nous avions besoin de compassion, pas d'un appel à la vengeance aveugle. Nous avions besoin de courage, pas de soumission à la peur. Nous avions besoin de renforcer l'humanité, pas le nationalisme. Nous avions besoin de comprendre l'histoire et le contexte social élargi autour des extrémistes, pas nous contenter de les rejeter comme des scélérats.
Je crains que notre réponse au 11 Septembre ait rendu la plupart d'entre nous plus misérables aux Etats-Unis et dans le reste du monde.

Je suis votre amie, et c'est pourquoi je vous écris à propos de ces profonds regrets.

Avec amour,

Annabel, une amie aux Etats-Unis"

Ce vibrant et sincère message des Etats-Unis, on l'attend toujours de la part de George W. Bush*, un homme qu'Annabel - vous vous en doutez - n'apprécie pas vraiment.

Mais qui est Annabel Park? 

Comme elle l'écrit elle-même, 'une amie aux Etats-Unis'. C'est d'ailleurs à NYC que nous nous sommes rencontrés la dernière fois, en Février dernier.

Annabel est un être rare, avec un coeur grand comme une montagne et une capacité phénoménale à mobiliser les bonnes volontés sur la toile comme dans les comtés les plus reculés. Cette incurable idéaliste (végétarienne pratiquante et supportrice de Bernie Sanders, c'est tout dire) combat l'injustice et l'incompréhension, et son amour de l'humanité l'amène à écouter toutes les voix pour faire avancer le débat.

Faire avancer le débat, c'est exactement l'effet de ses documentaires, en temps réel sur le terrain, comme  "9500 Liberty" sur l'immigration (plusieurs fois primé, et à visionner gratuitement sur Vimeo - voir liens plus bas), ou "Story of America" sur les divisions des Etats dits Unis (série en cours, à suivre sur le web).

S'il vous arrive, vous aussi, de désespérer de Washington, dites vous que, où que vous soyez, vous avez des amis comme Annabel pour vous redonner espoir en l'humanité.

blogules 2015
Armes de Desinformation Massive depuis 2003 (we also provide blogules transfusion in English)
NEW: rejoignez blogules sur Facebook!!! (V.F.) / join blogules on Facebook!!! (V.O.) and Twitter (@stephanemot, @blogules)
Bookmark and Share
Follow Us


* voir comme d'habitude "Universal Declaration of Independence from fundamentalism" (précédé du moins circonstancié "En finir avec le fondamentalisme")

20150108

#JeSuisCharlie

Je Suis Charlie.

Bon. En réalité, je suis plutôt Canard Enchaîné que Charlie Hebdo (que je n'ai acheté qu'une fois en kiosque, il y a une trentaine d'années), mais peu importe.

On a assassiné notre Grand Duduche.

twitter.com/theseoulvillage/status/552810111194783744

On a assassiné des journalistes, des satiristes, des représentants de la République chargés de les protéger. 

Mais on ne tue pas Charlie Hebdo (un torchon par ailleurs tout à fait capable de se faire hara kiri tout seul).


Et en tirant sur des anars anticléricaux, on a tiré sur la République et sur l'Islam. 

Et la France de l'après 7 Janvier 2015 n'est pas l'Amérique de l'après 11 Septembre, tout comme François Hollande n'est pas ce George W. Bush qui déclencha une croisade en faveur du fondamentalisme.

Ces connards ont réussi à nous réunir:

"Ces connards ont réussi... ... à nous réunir"

blogules 2015
Armes de Desinformation Massive depuis 2003 (we also provide blogules transfusion in English)
NEW: rejoignez blogules sur Facebook!!! (V.F.) / join blogules on Facebook!!! (V.O.) and Twitter (@stephanemot, @blogules)
Bookmark and Share
Follow Us

20130320

Invasion de l'Irak: les 3 impostures de "L'Héritage Bush"

10 ans déjà depuis l'invasion de l'Irak... je vais essayer de ne pas trop répéter mes mantras habituelles, mais au cas où vous avez loupé les épisodes précédents, je vous invite à prendre connaissance des 3 messages suivants:


***


1) L'invasion de l'Irak était destinée à répandre le fondamentalisme dans le monde, pas la démocratie en Irak:

Conservez toujours ceci à l'esprit: "George W. Bush n'a pas agit en tant que Président des Etats Unis d'Amérique dans l'intérêt de son pays, ni même en Républicain dans l'intérêt de son parti, mais avant tout en fondamentaliste dans l'intérêt du fondamentalisme."

J'ai écrit mon "Universal Declaration of Independence from Fundamentalism"* pour exposer cette imposture Bush et au-delà, celle du fondamentalisme, ce projet politique totalitaire déguisé en projet religieux universel, à la fois le pire ennemi de la démocratie et le pire ennemi de la religion.

Comme je l'ai rappelé pour le 5ème anniversaire de cette mascarade ("Iraq - 5 years of success for fundamentalists"), l'invasion de l'Irak fut un triomphe dans le sens où comme prévu, elle a renforcé les fondamentalistes partout dans le monde. Dubya avait donc mérité de poser devant la banderole "Mission accomplie".

Et nous pouvons nous estimer heureux d'avoir évité le pire, parce que ces fous furieux avaient l'intention d'aller encore plus loin (voir "Iran : who wants war and why" / "Iran : qui veut la guerre et pourquoi").


***


2) Le pétrole n'était qu'un moyen de corrompre, pas le but du jeu. Et l'affaiblissement de la démocratie en Amérique n'était pas qu'un dommage collatéral:

Pour la faire simple: les théocons ont fixé l'agenda avec l'aide des néocons (et quel tandem plus adéquat pour la tâche que Bush-Cheney?), et vendu la guerre aux paléocons**.

En d'autres termes: le but ultime du jeu est d'anéantir la démocratie (l'objectif des théocons et autres fascistes), et la justification morale une intervention pour libérer un pays de son dictateur (un objectif néocon tout ce qu'il y a de plus classique), mais pour lancer une guerre, la bénédiction des lobbies pétroliers et militaro-industriels est nécessaire (un travail pour nos bons vieux paléocons).

Seul manquait un alibi pour passer à l'action dès que possible. Un danger clair et immédiat. C'est le rôle des mensonges et fabrications éhontés autour des Armes de Destruction Massive et des liens prétendus entre Saddam Hussein et Osama Ben Laden.

Bien sûr, il y avait toujours le risque de voir un journaliste curieux faire son boulot, ou un citoyen désireux d'exercer son droit à la transparence.

Le Patriot Act étant entré en vigueur plus d'un an avant l'invasion, le principal problème venait des media, et c'est là que l'Administration Bush a offert un pacte aux grands du secteur: si vous ne nous attaquez pas avant les élections de 2004***, nous vous aiderons à consolider votre pouvoir. A la tête du régulateur (FCC), le fils de Colin Powell a fait de son mieux pour affaiblir les lois anti-monopole dans les media, et de fait la concentration s'est opérée à ce moment clef de l'histoire de la presse traditionnelle, des diffuseurs radio-TV, et des media internet. Michael Powell a été jusqu'à monter un forum bidon quelques semaines avant l'invasion, comme pour rassurer tout le monde sur ses bonnes intentions. Il a par la suite rejoint la célèbre RAND Corporation.

Notons que ce procédé "pas de bâton contre carotte" a été repris par Nicolas Sarkozy avec les media en France (voir "Armes de Désinformation Massive - Redux"), et avec plus de succès par Lee Myung-bak en Corée du Sud.

D'une façon générale, l'Administration Bush a cherché systématiquement - avec certes plus ou moins de succès - à modifier l'équilibre et la séparation des pouvoirs à la base de la démocratie:
. exécutif? pouvoirs abusifs multipliés, opacité maximale, y compris vis à vis des Républicains
. législatif? corruption généralisée, production de lois anti-démocratiques à la pelle
. judiciaire? promotion de la torture, négation de tous les droits élémentaires
. media? complaisante au mieux, en charge de la propagande officielle au pire (FoxNews)
. netizens? noyés sous la propagande, les électeurs suivent docilement. les réfractaires font l'objet de surveillance par big brother
. ....
. et bien sûr, la priorité des priorités pour les théocons: anéantir la laïcité, ce pilier essentiel de la démocratie. A nouveau: mélanger la religion avec la politique, l'éducation, ou la science, c'est le meilleur moyen d'attaquer à la fois la démocratie et la religion (voir "Non à la Burqa = Non au fondamentalisme... Chrétien y compris" / "France, secularism and burqa : a political issue, not a religious one").

Naturellement, il y avait aussi beaucoup d'argent en jeu. Pour les lobbies religieux luttant contre la séparation de l'église et de l'état comme pour les lobbies pétroliers ou militaro-industriels. Et le pillage des ressources naturelles irakiennes ne constitue qu'un pan d'un système qui a également converti des excédents budgétaires record en déficits records (entre autres missions vitales: soutenir les copains comme Halliburton, une action caritative qui s'est même poursuivi dans un autre Golfe, après Kathrina - voir "Red blogule to Halliburton and the 40 thieves").

Mais la corruption a frappé bien plus loin, au coeur des fondamentaux de la démocratie.
 

***


3) Le Printemps Arabe ne doit rien à la Guerre en Irak, bien au contraire:

 
George W. Bush et son fan club essayent de nous vendre le Printemps Arabe comme la conséquence de son aventure en Irak, une "guerre de libération" qui a "fait rayonner la démocratie dans la région", mais cette imposture est totalement inacceptable.
 
Premièrement, la croisade de Bush a surtout contribué à réduire au silence les modérés et à renforcer les islamistes radicaux, les confortant comme seule force politique capable de prendre le pouvoir à la chute des régimes en place.
 
Deuxièmement, son invasion illégale et à des fins anti-démocratiques ne saurait être comparée avec des mouvements populaires d'auto-détermination portée par des idéaux universels de liberté et de démocratie. L'idéal de nation de Bush est la théocratie, un idéal partagé par les islamistes, et certainement pas par les authentiques combatants de la liberté.
 
Troisièmement, l'Administration Bush a bien servi d'exemple dans la région, mais pas dans le monde arabe (voir "Israel accepted as true the choice between its security and its ideals", "Persiste et signe" et "Le rideau de sable et la renaissance musulmane").


 
***

Dix ans après, la justice n'a toujours pas été rendue, et je pense que les derniers mots de Tomas Young (dans "The Last Letter") méritent d'être reproduits ici:
"Un message à George W. Bush et Dick Cheney de la part d'un Vétéran sur le point de mourir": "J'espère que vous serez trainés en justice. Mais surtout j'espère, dans votre intérêt, que vous trouverez le courage moral pour faire face à ce que vous avez fait pour moi et pour beaucoup, beaucoup d'autres qui méritaient de vivre. J'espère qu'avant que votre temps sur terre touche à sa fin, comme il se termine pour moi, vous trouverez la force de caractère pour vous présenter devant le public Américain et devant le monde, et en particulier devant le peuple irakien, et implorer leur pardon".

Et comme toujours, il est de notre devoir à tous d'exposer et de dénoncer les impostures, de siffler hors jeu chaque fois qu'un gouvernement essaye d'affaiblir la séparation des pouvoirs ou de jouer avec les fondamentaux de la démocratie.


blogules 2013
Armes de Desinformation Massive depuis 2003 (we also provide blogules transfusion in English)
NEW: rejoignez blogules sur Facebook!!! (V.F.) / join blogules on Facebook!!! (V.O.) and Twitter (@stephanemot, @blogules)


Bookmark and Share

* "Déclaration Universelle d'Indépendance Contre le Fondamentalisme", prolonge et complète "En finir avec le fondamentalisme"
** voir aussi "Neocons, theocons et paleocons"... NB: si les "anticons" évoluaient alors encore sous la surface radar, ils ne constituent en rien un modèle démocratique: "le Tea Party n'est pas une alternative au duo Parti Républicain - Parti Démocrate, mais la négation même de la république, la négation même de la démocratie (voir "Grand Old Parting - enter the anticons")
*** Souvent même jusqu'aux élections 2008 (see "The Silence of the Lambs (War in Iraq and US networks)"). Et certains collabos ont eu le culot de donner des leçons à Bush après une telle disgrâce (voir "What Fareed Zakaria got wrong")!

20120326

Mon Cher Nicolas

Mon cher Nicolas,

J'ai bien reçu ta bafouille par e-mail, et figure toi qu'au lieu de la balancer à la poubelle qu'elle mérite tant, je m'empresse de la communiquer à mes chers lecteurs (auxquels je précise au passage qu'"en tant que Français résidant hors de France", dans mon cas, signifie "en tant que Français résidant à Séoul", et non "en tant que Français cherchant à échapper au fisc, à François Hollande, à Claude Guéant, à Claire Chazal ou à Jean Dujardin"):

En tant que Français résidant hors de France, vous recevez cet email car vous êtes inscrit(e) sur les listes électorales consulaires 2012 de votre pays de résidence. Cet email vous est adressé à des fins d'informations comme la Loi l'autorise (Article L330-4 du Code électoral)




Mes chers amis,

La semaine que nous venons de vivre a été particulièrement éprouvante.

Un assassin a voulu, selon ses propres mots, « mettre la France à genoux » en enlevant la vie de trois enfants, de quatre militaires et d’un enseignant.

Comme vous le savez, j’ai immédiatement interrompu ma participation à la campagne présidentielle pour assumer pleinement mon devoir de Président de la République et de chef des armées. Je me suis rendu le jour même à Toulouse pour être aux côtés des enfants, des familles des victimes et pour donner au ministre de l’intérieur et aux forces de sécurité les instructions les plus fermes pour identifier et retrouver l’auteur de ces actes monstrueux. J’ai réuni, ensemble, en signe d’unité nationale, des représentants de la communauté juive et du culte musulman. Une minute de silence a été organisée dans toutes les écoles de France à la mémoire de ces enfants martyrisés et des mesures drastiques ont été prises pour lutter contre les propagateurs de haine et de violence, des mesures que je ferai immédiatement voter en mai, si les Français me font confiance. Mercredi, j’étais à Montauban pour rendre un hommage solennel à nos trois soldats français abattus parce qu’ils étaient l’armée française, parce qu’ils incarnaient la République. J’ai tenu également à rendre hommage aux hommes du RAID qui ont risqué leur vie pour mettre ce tueur, qui a voulu semer la haine et la terreur dans notre pays, hors d’état de nuire.

Face à cette tragédie nationale, la France rassemblée a donné une magnifique image de dignité.

Aujourd’hui, si nous ne pouvons et ne devons rien oublier, la campagne présidentielle a repris ses droits. Je me suis rendu jeudi, à Strasbourg, pour parler des valeurs morales qui sont le fondement de notre Nation et de notre République. Vendredi, j’étais avec Jean- Louis Borloo à Valenciennes, ville métamorphosée par la rénovation urbaine, pour annoncer un nouveau plan pour désenclaver nos quartiers et transformer la vie de leurs habitants. Hier encore, à Rueil Malmaison, j’ai défendu mon projet d’une France forte dans une Europe forte, de la production et de l’emploi.

Mes chers amis, il nous reste un mois pour bâtir la plus formidable aventure, un mois pour bousculer toutes les certitudes. Aidez-moi à construire la France forte, à faire triompher nos idées, nos valeurs, notre idéal. J’ai besoin de vous.

Avec toute mon amitié,

La France se construit avec vous.
La France forte, c'est vous.


Nicolas Sarkozy


Pourquoi te fais-je ainsi l'honneur de diffuser ta propagande? Parce qu'elle ne donne pas vraiment envie de voter pour toi.

D'abord, je sais que c'est la saison des promesses et du toujours plus, et je sais que tu préfères la France sur talonnettes à la France à genoux, mais ce sont trois militaires qui sont tombés sous les balles de Merah, pas "quatre". D'ailleurs tes plumes ont carrément balancé les deux chiffres dans le même message! Il faut les comprendre, les pauvres, avec toutes ces histoires de marges d'erreurs dans les sondages et de températures perçues à la météo... Mais ne chipotons pas, c'est toujours moins ridicule que Hollande bombant le torse pour faire présidentiel en te grillant la politesse sitôt le tueur éliminé (puisqu'un "suspect" est promu au statut de "tueur" une fois tué et hors de portée de la justice - 'heureusement' pour lui, Mohamed Merah était réellement coupable, mais de toute façon, même mort, Guéant a les moyens de le faire parler).

Oui, Hollande, ton probable successeur. Je sais, ça me déprime au moins autant que toi mais c'est ta faute: pourquoi tu t'es représenté nom de d'là, au lieu de laisser Fillon ou Juppé bouffer du Flanby? Tu croyais vraiment que tu avais la moindre chance? Que la République allait de pardonner de l'avoir trahie? Tu n'as toujours pas compris que ce n'était pas le président de crise qui est sur le banc des accusés, mais le traître à la nation? Tu crois franchement, que c'est ce beau moment républicain, au lendemain d'un drame abominable, qui va tout effacer?

Sincèrement, tu pense que réendosser ton vieux costume de campagne de 2007, avec ses beaux discours républicains et sa vibrante défense de la laïcité, suffira à nous convaincre? Tu nous donne un mois pour "bousculer toutes les certitudes", et dans le même souffle, tu affiches Claude Guéant en tête de gondole, et tu rameutes ton Ayatollah Emmanuelle Mignon en coulisses. Comme tu l'écris si bien (ou presque: méfie-toi de ce petit accent de travers, on en a expulsé pour moins que ça), "la France est une grande démocratie qui ne cèdera à aucune menace". Je voterai donc contre ces autres ennemis de la république.

Crois-moi, avec des copains comme ça, tu peux te faire autant de petites virées à Valenciennes avec le père Borloo que tu veux, elles auront moins de chance de faire remonter tes sondages que ton taux d'alcoolémie.

Ah, un dernier petit truc. Quand tu t'adresses à des Français de l'étranger pour parler de ta posture présidentielle, évite de le faire le jour où tous les chefs d'état sauf toi se retrouvent pour parler nucléaire à Séoul.

Comme dirait l'Ex, au revoir.

blogules 2012
Armes de Desinformation Massive depuis 2003 (we also provide blogules transfusion in English)
NEW: rejoignez blogules sur Facebook!!! (V.F.) / join blogules on Facebook!!! (V.O.)

---
ADDENDUM 20120329

En attendant Poutou et Cheminade, FH a pris le relais dans ma B.A.L.:

Mes Chers Compatriotes,
Chères Françaises et chers Français de l’étranger,

Vous êtes 2,5 millions de Françaises et de Français à vivre à l'étranger. Vous êtes les ambassadeurs permanents de la France dans le monde.

A ce titre, vous avez souffert, peut-être plus que d'autres, de la dégradation de l’image de la France, abîmée par la politique conduite depuis cinq ans ; vous qui êtes dépositaires des principes et des valeurs de notre pays à travers le monde, vous avez souffert de l’absence d'une Présidence qui les illustre pleinement.

Je veux restaurer un avenir pour notre jeunesse, une économie forte et un système social juste. Je veux que les Français aient confiance en notre pays, en France comme à l’international.

Dans le message que vous pourrez découvrir et partager, j’ai souhaité vous exprimer mes engagements : une école ouverte et accessible, une administration consulaire disponible pour chacun, la protection et la diffusion de notre culture partout dans le monde.

Je continuerai les prochaines semaines à aborder avec vous les sujets importants qui vous concernent et qui concernent tous les Français.

Cher-e-s ami-e-s, pour faire rayonner la France à l'international, le changement c'est maintenant !

François Hollande

Si vous ne souhaitez plus recevoir de messages de la campagne de François Hollande, cliquez ici.


(si vous ne souhaitez ni Sarko ni FH comme president, vous savez ou cliquer)

---ADDENDUM 20120330

Apres le 'on rase gratis' de FH, changement de ton. Attention, un candidat parle de la dette. FB joue au 3e homme (et je continue a respecter le temps de parole):

"Message aux Français hors de France

Chère Madame,
Cher Monsieur,

Français établis pour toujours hors de nos frontières, expatriés temporaires ou binationaux, vous êtes tous pour moi Français à part entière. Votre regard sur la France est probablement parmi les plus avertis et les plus objectifs qui soient. Mieux que quiconque, vous voyez les forces et les faiblesses de notre pays, confronté à des mutations profondes de sa société et à une concurrence économique acharnée.

Notre pays va mal : la dette écrasante qui plombe nos finances publiques, l'effondrement de notre production, l'affaiblissement de l'école, la corruption insidieuse des pouvoirs ont entrainé une profonde démoralisation de nos concitoyens, une crise comme nous n'en avons pas connu depuis les débuts de la cinquième République.

Pour autant, le redressement est possible. Notre pays a des atouts précieux : sa démographie, son excellence scientifique, sa créativité, l'énergie de sa jeunesse et de sa diversité, son rayonnement à travers le monde...

Produire pour retrouver le chemin de l'emploi, instruire pour redevenir la meilleure éducation au monde, construire une démocratie digne de ce nom, ce sont les grandes orientations que je propose à nos concitoyens, et que je vous propose que nous portions ensemble. Ce projet porte un nom : la France solidaire. Une France solidaire sur son territoire, mais aussi sur tous les continents du monde, avec chacun de ses ressortissants.

Votre présence en Europe et partout à travers le monde est une chance pour la France. Vous y faites vivre notamment notre culture et notre langue à laquelle vous connaissez mon profond attachement. Mais je n'ignore pas non plus les difficultés qui se posent encore trop souvent à vous, pour la scolarisation de vos enfants, pour la reconnaissance de votre nationalité ou pour le plein accès à la solidarité nationale en cas de besoin.

Votre expérience et votre vision depuis l'étranger sont précieuses.

Je serais heureux de recueillir vos avis et analyses. Vous pouvez me les transmettre à :
francaisdeletranger@bayrou.fr

Si vous partagez mon projet de rassemblement pour notre pays, vous pouvez aussi vous associer à ma démarche en cliquant sur le lien suivant : http://www.bayrou.fr/volontaires

Par ailleurs, je me permettrai de m'adresser de nouveau à vous dans les jours qui viennent, pour évoquer les questions spécifiques liées à votre condition de Français établis hors de France.

Dans cette attente, je vous prie de croire à l'assurance de mes sentiments les plus cordiaux.

François Bayrou"

20110502

Le pire ennemi de l'Islam est mort

Un autre leader politique radical tombe : Oussama Ben Laden était un chef de guerre, mais certainement pas un leader religieux.

Je remercie donc le Président des Etats-Unis d'avoir rappelé à ses concitoyens et au reste du monde cette évidence : Ben Laden était un imposteur, et le pire ennemi de l'Islam, bien avant d'être un ennemi des USA*.

Alors oui : "Ben Laden n'était pas un leader musulman, il a assassiné en masse des musulmans". Mais techniquement, non : "la justice n'a pas été rendue". Cet homme a été tué, et non traîné en justice**.

Sa mort s'avère néanmoins le scenario le moins mauvais : le terroriste avait déjà été reconnu coupable, et un procès aurait offert à cet imposteur une ultime tribune pour semer la confusion et la haîne.

Ce discours du président (et non The President's Speech diffusé la veille au dîner des correspondants de presse à la Maison Blanche) aura également mis l'accent sur la nécessité de renouer avec l'unité nationale.

Barack Obama a même été jusqu'à citer le
Fondamentaliste en Chef George W. Bush avec des accents un peu trop élogieux à mon goût.

Cet imposteur-là court toujours, et mérite un procès en bonne et dûe forme.

blogules 2011 - voir sur blogules en VO : "Bin Laden was not a Muslim leader, he was a mass murderer of Muslims"

* voir "
Universal Declaration of Independence from Fundamentalism"
** ç'eût été le parfait message en ces heures de triomphe des modérés à travers le monde musulman.

20090713

Scoop: Dick Cheney n'est pas démocrate... mais pourquoi ces 5 mois d'attente ?

Leon Panetta vient à la fois de sauver l'honneur de la CIA et d'envoyer Dick Cheney face à ses juges.

Dès qu'il a appris, le 23 juin dernier, l'existence d'un programme secret de contre-terrorisme au sein de la CIA, il y a sur le champ mis terme avant de briefer dès le lendemain les deux commissions chargées du renseignement au Congrès.

Le nouveau patron de l'Agence a pris soin de préciser que si ce programme a été mené pendant huit ans (je vous laisse deviner lesquels...) sans que le Congrès soit mis au courant de quoi que ce soit, c'est sous ordre expresse et direct du Vice Président Dick Cheney*.

Désormais, je vois mal comment Lobby Dick peut échapper à la justice. Ce sera sans doute l'occasion de l'interroger sur d'autres actes criminels**. Le tristement célèbre David Addington, déjà mis en cause sur les questions de torture, se retrouve sans surprise lui-aussi dans le collimateur...

Enfin, Eric Holder peut entamer son travail de nettoyage, et l'Amérique un examen sans fard de l'Héritage Bush***.

Ordoncques, Dick Cheney serait un criminel bientôt poursuivi, un ennemi de l'Etat et de la Démocratie, un adversaire acharné de la Constitution et de l'équilibre des pouvoirs... rien de nouveau sous le soleil.

Dans l'affaire, la vraie question me semble celle-ci : pourquoi l'équipe en charge du bébé a-t-elle attendu cinq mois avant de briefer Panetta, et que s'est-il passé entretemps ?

On savait depuis un moment que de nombreux agents de la CIA se renseignaient (comme il se doit) auprès d'experts en droit sur leurs chances d'éviter les poursuites judiciaires. A l'occasion de sa visite à Langley, VA en avril dernier, Barack Obama avait plus ou moins absoud les petites mains coupables d'avoir exécuté des ordres répréhensibles, en particulier dans le cadre d'interrogatoires musclés. Mais cela remonte déjà à près de trois mois...

Selon le porte-parole de la CIA Paul Gimigliano, "il n'entre pas dans les habitudes de l'agence de discuter de ce qui aurait ou n'aurait pas été dit lors un briefing classé secret défense. Lorsqu'une unité de la C.I.A. a porté le sujet à l'attention du Directeur Panetta, c'était avec la recommandation qu'il soit partagé de façon appropriée avec le Congrès. C'était également son point de vue, et il a agi de façon rapide et décisive pour la mettre en oeuvre."

Si Panetta a fait vite (dans cette version officielle tout du moins), l'unité a clairement pris tout son temps.

De deux choses l'une : soit les ordres de Dick Cheney portaient expressément au-delà du mandat du gouvernement Bush-Cheney, soit le programme a de son propre chef pris la liberté de faire durer le plaisir, ou le temps de peser le pour et le contre... quoi qu'il en soit ces Men in black auront sans doute l'occasion de s'expliquer.

Je vois peut-être une explication technique : le temps de résoudre quelques problèmes de bourrage à la salle des broyeurs ?



* voir "
Cheney Is Linked to Concealment of C.I.A. Project" (New York Times - Scott Shane -20090711)
** voir blogules précédents sur Dick Cheney,
en VF et surtout en VO - en particulier "Welcome on Waterboard", "Yoo got mail"... ou sur un mode plus léger "Lobby Dick tries to retire, fails to retract".
*** BTW: Holder considère sérieusement - il était temps - se pencher sur la question de la torture sous Bush (voir "
Independent's Day" - Newsweek).
---
Initialement publié sur blogules V.O. : "
Scoop : Cheney is not a democrat... but why this 5 month delay ?".

20090109

Le 10 Février 2009, Israël vote Obama '08 ou Bush '04 ?

Avant même le début des bombardements sur Gaza, il était possible de prévoir la suite : une attaque terrestre, la menace d'une nouvelle Intifada en Palestine, d'un nouveau front au Nord avec le Hezbollah, et bien sûr d'un embrasement dans le monde musulman avec en prime le retour en grâce des marchands de haîne, sur la sellette depuis le 4 Novembre.

Le tout, bien sûr, suffisamment avant le 20 Janvier et l'arrivée aux manettes d'Obama, histoire de rafler une large majorité radicale le 10 Février aux élections pour la 18e Knesset 1.

Une dizaine de jours avant l'intronisation de Barack, force est de constater que les extrémistes frôlent la "perfection" (on a même eu droit aux habituels débordements anti-sémites en France, un triste rituel dans ce type de circonstances...).

Mais leur triomphe n'est pas une fatalité.

Et la sensation de déjà vu nous projette bien avant le fiasco de l'IDF au Liban en 2006 : comment ne pas faire le parallèle entre l'Israël de 2009 et les Etats-Unis de 2003-2004 ?

- Une prétendue "guerre contre le terrorisme" en réalité délibérément menée pour
répandre de l'huile sur le feu, renforcer les fondamentalismes, affaiblir la démocratie, et assurer la victoire politique durable d'une idéologie subtilement fascisante

- L'alibi fallacieux du renversement d'un régime "diabolique" ; en réalité un partenaire bien pratique pour mobiliser l'extrême droite religieuse... et pour montrer aux autres que finalement, si l'on se permet quelques libertés avec les conventions internationales, il y a toujours pire ailleurs

- L'adhésion massive d'un peuple traumatisé, mais manipulé par une propagande savamment orchestrée par des spin doctors et des media au pire complices, au mieux privés de toute image contradictoire.

- La vaine gesticulation de l'ONU et même - tout arrive ! - de l'Etat Français (pour Sarkouchner, l'occasion unique de se redorer le blason façon Chirac-Villepin ?).

- ...


Bien sûr, Obama et Clinton auront trois semaines entre le 20 Janvier et le 10 Février pour tenter, s'ils y tiennent vraiment, de sauver Israël de son pire ennemi : celui qui le mine de l'intérieur, celui qui détruit méthodiquement tout espoir de paix, celui qui a eu la peau de Rabin et aura les os de ce qu'il reste de Cisjordanie.

Mais ce n'est pas le silence, logique, d'Obama qui m'inquiète ; c'est celui, assourdissant, des modérés Israéliens, c'est l'absence d'opposition politique dans un pays dont le centre de gravité a fortement basculé à droite (entre Ehud Barak et le Likoud...). Elle finira bien par émerger un jour, mais l'incontournable implosion n'est pas pour demain 2.

Sincèrement, je ne pensais pas, après le 2 Novembre 2004, que l'Amérique allait
se recentrer aussi vite et se racheter aussi spectaculairement.

Mais pour tout le monde, il serait franchement préférable que le 10 février 2009, Israël dise tout de suite "Yes we can" à l'Histoire au lieu de voter pour Bush-Cheney 2004.



1- voir blogules en V.O. "
Come Feb. 10th, Will Israel Embrace History Or Vote Bush-Cheney 2004 ?" et "A Christmas Gift for Fundamentalists ?"
2- "Happy new year 2010", mais pas de "guerre civile" pour le moment...

PS : quand des mouvements néo-nazis commencent à applaudir Israël, c’est que quelque chose ne tourne pas rond : "Neo-Nazis For Israel?"... Tout aussi significatif : le très conservateur et AIPACien WSJ publie une tribune de George E. Bisharat intitulée "Israel Is Committing War Crimes"... is change coming ?

20081206

Baggy Truthers

Comme on pouvait s'y attendre, mes récentes révélations exclusives (cf "11 Septembre français : l'incroyable vérité") n'ont pas été du goût des révisionnistes du 9/11 (le seul le vrai).

J'ai déjà eu l'occasion de dénoncer les marchands de haîne qui, tout en exploitant la masse des citoyens s'interrogeant de bonne foi sur l'affaire, font à la fois le jeu des terroristes et celui de l’Administration la plus abjecte de l’Histoire (cf "
Propagande + contre-propagande = tout bénef pour les extrémistes").

Dans cet étrange marigot évoluent des fondamentalistes auto-proclamés détenteurs de La Vérité sur l'affaire... sans doute doivent-ils leur nom de baptême "Truthers" au même gars qui a eu l'idée d'appeler "pro-life" les "anti-IVG". Et comme chez les fondamentalismes religieux, il existe une infinité de Vérités, de chapelles, et de prédicateurs enflammés. La différence c'est que chacun publie son propre Livre Sacré.

A la décharge du 9/11 Truther, le rapport de la 9/11 Commission s'avère une pantalonnade aux yeux de tout le monde à commencer par ses auteurs mais cela, on le savait dès le départ: le Congrès Républicain et la Maison Blanche ont traîné des pieds pendant plus d’un an avant de l’accorder sous conditions et le résultat, totalement édulcoré, a été publié au milieu de l’été 2004 sans égratiner le moins du monde le duo Bush-Cheney à quelques mois des élections.

A sa décharge également : le dossier comprend tous les ingrédients pour échaffauder les théories les plus folles. Les services secrets d'orient et d'occident savaient qu'une attaque allait avoir lieu et en avaient informé l'exécutif US, les néocons attendaient un prétexte pour dégourdir les jambes des GIs, l'opération s'est appuyé sur les soutiens de la nébuleuse al Qaeda dans de nombreux pays, et l'opinion publique a été bombardée par les Armes de Désinformation Massive de Dubya tout au long des dernières années... de quoi pondre un bon petit thriller de derrière les fagots (je ne me gène d'ailleurs pas pour échaffauder mes propres théories du complot quand ça m'amuse - pas lucratives, mais ça défoule).

Ordoncques, nos chers Truthers veulent faire toute la lumière sur le 11 Septembre. Enfin presque toute, puisqu'ils refusent de voir des débris d'avion autour du Pentagone, ou de trouver les liens de causalité entre les crashs et la destruction du WTC, ou encore d'imaginer qu'un paisible barbu soignant sa goutte dans les montagnes Afghanes puisse avoir le moindre lien avec cette tragédie.

Comme le résumait assez pertinement hier Michelle Malkin, "la vérité toute nue ne fera jamais douter un Truther"*.

Les Truthers produisent en revanche tous les jours un volume impressionnant de nouveaux documents, de nouvelles analyses et de nouvelles théories, au point de submerger les faits avérés sous une avalanche d'affirmations que l'on pourrait qualifier de gratuites si elles ne généraient un chiffre d'affaires suffisamment conséquent pour susciter les nouvelles vocations de prophètes en herbe**.


Essayer de discuter avec un Truther, c'est un peu comme subir la visite d'un Témoin de Jéhovah : au bout d'une minute on regrette déjà d'avoir ouvert la porte, le type déroule tout l'argumentaire, a une réponse toute faite à toutes les objections, et ne repartira pas tant qu'il n'aura pas convaincu ou au moins arraché la promesse de lire les tonnes de brochures avec lesquelles il est venu.

Et ça marche : le mouvement convertit de plus en plus de monde, et par l'effet réseau, les "sceptiques" deviennent statistiquement ceux qui persistent à refuser la nouvelle vérité. Plus on en parle, plus ça devient crédible. Vers la fin 2006, plus d'un tiers des Américains croyait le Gouvernement coupable des attentats (cf "Why the 9/11 Conspiracy Theories Won't Go Away" - Time Magazine 20060903). Cette propagande alternative atteignait alors les niveaux de la propagande officielle au moment de la campagne présidentielle de 2004. Par "propagande officielle", j'entends le spin monté par les néocons et théocons (c'est Saddam qui est derrière tout cela), pas les faits avérés (c'est al Qaeda qui a fait le coup).

La grande masse des "croyants" n'a évidemment rien à voir avec la minorité d'extrémistes (de gauche et de droite) qui a mis au point ce mouvement perpétuel que désormais plus rien ne peut arrêter. La fin n'est pas de révéler la vérité mais de tenir au chaud des masses de fidèles très remontés contre l'ordre établi, la démocratie, et la justice, et donc prêts à basculer pour d'autres types de projets.

Dans le meilleur des mondes possibles pour les ultra-conservateurs, le Parti Démocrate, qui était parvenu à se débarrasser des scories du passé et des "ultra-libéraux" plus ou moins nihilistes responsables de ses innombrables défaites électorales, pourrait se retrouver aussi profondément déchiré que le Parti Républicain avec ses encombrants fondamentalistes religieux (cf "
GOP : Time to Split"). Quelque part, dans l'histoire, c'est l'extrème droite US à bout de souffle qui ressusciterait l'extrème gauche US.

Non content de mettre en danger la démocratie, le mouvement affaiblit la foi des Américains en leur système judiciaire. Les pétitions se multiplient, mais les actions en justice n'aboutissent pas et pour cause.

Car les Truthers demandent justice très haut et très fort, mais faut croire qu'ils sont trop sûrs de leur coup pour l'obtenir.

Pourtant, au pays où les avocats sont rois et la Constitution autorise toutes les dérives***, chacun peut librement porter en justice qui il veut**** et/ou défendre les idées qu'il veut.

Le jour où quelqu’un aura réellement les preuves qu'al Qaeda n’a pas commis les attaques du 11 septembre, et qu'il aura réellement l'intention de porter sa Vérite en justice, il y arrivera.

Reste à savoir qui gagnera la course du siècle : les fondamentalistes qui attendent la venue du Messie du WTC, ou ceux qui veulent provoquer le retour du Christ ou du Mahdi***** ?


* "The plain truth will never mollify a Truther. There’s always a convoluted excuse – some inconsequential discrepancy to seize on, some photographic “evidence” to magnify into a blur of meaningless pixels – that will rationalize irrationality." ("Truthers to the left of me, truthers to the right" 20081205).
NB: oui, je sais, je suis abonné aux e-mails de Karl Rove, et je n'hésite pas à naviguer sur des mers et des sites a priori hostiles comme celui de cette très conservatrice partenaire de FOX News... mais ça fait voir du pays et il m'arrive même de ramener des souvenirs de voyage, tenez regardez cette ravissante pub trouvée sur la homepage de Malkin - c'est déjà Noël chez Santa GOP ! =>

** Le modèle économique s'avère donc éminemment plus viable que les théories en question. Celle du "false flag" (une pratique pourtant régulièrement employée par l'Oncle Sam ou le Cousin Langley), prête à sourire pour qui se souvient des efforts inhumains déployés par l'Administration BC pour tenter de lier les attentats du 9/11 avec l'Irak de Saddam, la cible prioritaire des théocons. Les théocons sont fous, mais pas stupides au point de se tromper dans le scénario de leur superproduction.

*** cf "
Blogule rouge au premier amendement - Les sorciers de Salem"

**** cf
récemment et pour mon plus grand plaisir Cheney et Gonzales (pas sur le dossier que j'attendais, mais l’Administration Bush finira bien par repondre devant l’Histoire de ses innombrables exactions)

***** cf "Iran : who wants war and why"

20081201

Fondamentalisme : la nouvelle donne

Il y a quatre ans, le triomphe de George W. Bush aux élections présidentielles laissait présager le pire pour l'Amérique et le monde : le pays supposé mener la lutte en faveur de la démocratie et contre le terrorisme confirmait à sa tête un fondamentaliste menant délibérément une politique favorable à la montée des extrémismes au sein de chacune des grandes religions monothéistes, et imposant à son propre pays d'inquiétants accents de théocratie fascisante*.

Il y a quatre semaines, le triomphe de Barack H. Obama aux élections présidentielles apportait un formidable message d'espoir : ce même pays, les Etats-Unis d'Amérique, embrassait massivement un discours de respect, de tolérance et d'espoir, renvoyant dans l'ombre le discours de haîne et de peur dans lequel ses dirigeants l'avaient enfermé au lendemain du 11 Septembre, faisant ainsi le jeu des auteurs des attentats**.

S'ils se trouvent bientôt privés de leur principal leader ou partenaire, les fondamentalistes n'ont pas pour autant perdu la guerre, comme en attestent la semaine dernière la vague d'attentats à Mumbai, les tueries de Jos au Nigeria, ou les violences quotidiennes aux quatre coins de la planète.


La logique ne change pas : entretenir la haîne et la peur, affaiblir les modérés et renforcer les radicaux, encourager le repli sur soi et la crainte de l'autre, placer le débat sur le terrain de la religion alors qu'il est avant tout question de politique.

George W. Bush a délibérément apporté la pire des réponses possibles au 11 Septembre, et Manmohan Singh doit surtout se garder de montrer du doigt le Pakistan. Il lui faut bien au contraire tendre la main à Asif Ali Zardari et l'aider à vaincre les ennemis communs, à condition naturellement que celui-ci joue la carte de la transparence et de l'ouverture. L'objectif recherché à travers les attaques de Mumbai, c'est bien sûr d'attiser la haîne au sein de la plus grande démocratie du monde, et de fragiliser toute dynamique de paix dans la région, mais aussi et avant tout de faire basculer le Pakistan du mauvais côté.

Les maillons faibles, ce sont bien sûr la Palestine, le Liban ou l'Afghanistan, mais aussi des pays souvent pointés du doigt comme le Pakistan ou l'Iran. Des pays condamnés à évoluer en renonçant à l'extrémisme, mais minés de l'intérieur et de l'extérieur par des ennemis qui ne peuvent pas se permettre que les modérés et les réformateurs sauvent un maillon aussi essentiel de leur stratégie globale.

On ne peut pas empêcher les actes terroristes, mais on peut en annihiler la portée. Chaque attaque ne doit pas nous éloigner mais nous rapprocher les uns des autres.

L'Afghanistan n'était pas responsable des attentats du 9/11, c'est le monde qui a abandonné l'Afghanistan aux mains de ceux qui les ont fomenté. A son tour, le Pakistan a besoin d'aide, mais pas d'une aide contre-productive comme celle qui a conforté Pervez Musharraf dans la dictature et légitimé les Islamistes dans leur quête du pouvoir : l'effort doit être total, moins militaire que politique, économique, culturel et social - il doit embrasser tous les acteurs de la région et réintégrer le Pakistan dans le camp des démocraties victimes du fondamentalisme.

Celui-ci s'étiolera lorsque l'opinion publique le rejettera comme un corps étranger nocif. L'exemple viendra du haut avec des leaders sains oeuvrant réellement au bien de la communauté et collaborant au-delà des différences pour lutter à la source contre la pauvreté et l'injustice. L'exemple viendra aussi du terrain par la reconquête d'esprits séduits par l'aide apportée au quotidien par les vitrines caritatives des mouvances fondamentalistes. Pas seulement Islamistes : les fondamentalistes Chrétiens contribuent tout autant à attiser les flammes en envoyant des armées de prosélytes dans les régions défavorisées d'Asie, d'Afrique ou d'Amérique du Sud. C'est la version ONG des croisades, ou plutôt du "Choc des Civilisations" d'Huntington, cette nouvelle bible célébrant l'alliance des néocons et des théocons.

Ce que l'on attend du nouveau président Américain, ce n'est pas qu'il renforce les clivages actuels mais qu'il apporte un éclairage plus objectif sur une situation complexe. Il suffit de prendre un minimum de recul pour exposer l'imposture fondamentaliste. I
l faut du courage et des caractères forts pour remettre des pays en miettes dans le sens positif de l'Histoire.

Mais quelque part tout le monde est aujourd'hui suffisamment meurtri pour que chacun accepte de faire un pas. Et si la dynamique prend vite, si la diplomatie reprend ses droits, si la politique regagne ses lettres de noblesse, si l'Amérique elle-même montre la voie du soft power y compris dans la sphère économique, même la Russie et même la Chine seront obligés de suivre.



* cf "
Universal Declaration of Independence from Fundamentalism"
** cf "
The Stolen Election"

Copyright Stephane MOT 2003-2025 Welcome to my personal portal : blogules - blogules (VF) - mot-bile - footlog - footlog archives - Seoul Village - La Ligue des Oubliés - Dragédies - Kim Mudangnim - Citizen Came - Stephanemot.com - archives blogules - archives blogules (VF)
Copyright Stephane MOT - Attention: Armes de Désinformation Massive