Blogule rouge a V for Vendetta - c'est Alan Moore qu'on assassine

Je ne paierai probablement pas pour assister au massacre d'Alan Moore par Andy et Larry Wachowski. Moi qui me faisais une joie de l'adaptation de V for Vendetta, plus que jamais d'actualité sur fond de retour du fascisme et d'attentats à Londres*... je découvre que le scénario a été trafiqué par ces maudits frères recycleurs.
Déjà coupables de l'ultraclassique trilogie Matrix (SF 101 remixed), ces terroristes menacent de transformer un joyau de la couronne en vulgaire enfilade de perles de verroterie sur de la grosse ficelle. Sabotage ! Encore un nanar insipide en perspective.

Bon. On peut se consoler en se disant que les ados américains - pour lesquels le blockbuster semble une fois de plus formaté - auront saisi le message en cette année d'élections. A défaut de servir l'oeuvre, que cette adaptation serve au moins à quelque chose...

* cf "Blogule blanc à V for Vendetta - C'est arrivé en 2005" (20050725)

Blogule blanc a V for Vendetta. V : c'est arrive en 2005

"Vous êtes nos yeux et nos oreilles"... Cette une de tabloïd anglais vient de me bondir au visage quelques jours après une nouvelle vague d'attentats à Londres et en pleine controverse sur la télésurveillance : "V" vient de faire irruption dans le réel ! Bien sûr, Alan Moore a fait mieux que cet opus un peu bâclé où ressurgissent des thèmes déjà développés par ailleurs par le Maître (Histoire alternative, le face à face Joker - Batman de "The Killing Joke"...). Mais tout est relatif. Classique, flamboyant, "Vendetta" demeure un acte subversif délicieusement crédible. Espérons que sa prochaine adaptation cinématographique fera enfin honneur au meilleur scénariste de ce temps.

Blogule rouge a Ken Le Rouge

Quelques heures avant la replique du 7/7 (visiblement les terroristes avaient eu droit au meme training mais pas au meme artificier), le maire de Londres avait fortement critique la politique anglaise, Ken Livingstone poussant la clairvoyance jusqu'a remonter avant l'ere du Tonytertiaire (le fait est que la Grande Bretagne ne s'est pas couverte de gloire en contribuant activement a la creation de bombes a retardement comme les conflits Israelo-Palestiniens ou Indo-Pakistanais, sans oublier l'Irak en d'autres temps). Bien.
L'appel au retrait de Red Ken sonne en revanche assez faux, et pas seulement apres les attentats rates d'hier. L'Espagne ou l'Italie ont le droit de se retirer de l'Irak hier ou demain mais ni les Etats-Unis ni la Grande Bretagne, du moins tant qu'ils n'auront pas repare leurs degats et/ou assure une alternative durable. La Grande Bretagne a joue un role clef dans la tragedie Irakienne, apportant a elle seule une parodie de legitimite internationale a George W. Bush ? Elle doit donc assumer. Idem pour le peuple anglais qui a reelu Blair*. Idem naturellement pour ce dernier, piege devant l'Histoire par son allie hysterique. Quant a Dubya himself, le voici misant sur un retrait en 2006 suite a un remake du double 2004-2005 (triomphe electoral aux US, scrutin a succes en Irak).
A mon sens, la seule sortie honorable pour l'un comme pour l'autre de ces pays passerait par une procedure type impeachment a l'encontre de leur leader (Blair, Bush) puis, afin de gerer la transition, par un transfert de responsabilite vers l'ONU, etant entendu que les armees "fautives" fourniraient l'essentiel des moyens (un retrait sans retrait, en somme).
J'ignore jusqu'ou ira la fronde britannique, mais il ne m'etonnerait guere que Tony ne termine pas son mandat. Quant aux States, s'ils sont incapables de faire tomber Dubya avec toutes les casseroles qu'il traine, c'est peut-etre qu'il n'y a plus grand chose a en esperer. Le pays est de toute facon condamne a se trouver un nouveau souffle s'il ne veut pas se replier sur lui-meme. La dynamique de croissance des Etats-Unis, aujourd'hui encore fortement fondee sur l'exterieur, va progressivement se porter sur un marche interieur plus monolithique que jamais (langue, culture, politique) mais se suffisant a lui-meme grace a une poussee demographique soutenue.

* pas question pour autant, cela va de soi, de montrer la moindre compassion pour les terroristes, ni au contraire d'en manquer pour les victimes de leurs odieux attentats

Blogule blanc à "Paris 2020"

L'année du Bicentenaire de Trafalgar, l'année où Saint Tony accède au trône européen, l'année où la France dit merde à l'Europe, Paris avait-elle seulement une chance de l'emporter sur Londres pour les JO 2012 ?
Bien sûr, Bertrand Delanoe pleurera cet "annus horribilis" avec toute la haîne (et autant de "n") qu'il pourra, mais la logique a été respectée puisqu'elle n'est pas sportive*.
Reste à Paris à laisser passer deux olympiades de plus, au minimum après New York 2016 : pas question d'accorder à l'ex-Europe deux Jeux Olympiques de suite, et pas question pour les seigneurs des anneaux d'offrir plus de trois cadeaux de suite aux téléphages non-américains. En 2009, le successeur de Dubya récoltera toute la gloire de l'Annonciation mais devra tenir deux mandats pour fêter l'Assomption. Et si Hillary n'est pas de la partie, elle pourra toujours tirer une partie de la couverture à elle en exposant son jeton de présence à l'AG de Singapour 2005.

La question : si Paris à les Jeux en 2032, Chirac en fera-t-il de même pour fêter son centenaire ? Tout dépend s'il a la santé ou s'il est à la Santé : faute de tirer la couverture, il pourra toujours tirer le linceuil ou lever l'écrou.


* au risque de retourner le couteau dans la plaie de mes fidèles lecteurs , c'est de la realpolitik

Blogule blanc a la Constitution Europeenne et aux candidatures francaises

On n'arrete pas le progres. A Bagdad, le programme "petrole contre nourriture" a fait place a "petrole contre pourriture" et a Paris, le projet de constitution se transforme en rejet des institutions, Krivine et Laguiller n'hesitant pas a infiltrer les etudiants dans leur reve d'un mai 68 enfin abouti. Pendant ce temps, VGE se demande si son reve a lui, d'une constitution europeenne, ne va pas s'evanouir devant un autre, plus ancien, de rassembler "2 francais sur 3". Contre lui.
Je me demande s'il ne serait pas interessant de reveiller les instincts les plus bas de la france du meme tonneau (houblon-survet'-charentaises) en lui signalant qu'un "non" au raffarindum du 29 mai signerait probablement la fin des espoirs de Platini de presider l'UEFA (et de barrer la route au G14 de Kaizer Franz - sans la jouer Bolkestein pour autant, ce n'est que du futchebol), et ceux de Paris d'organiser les jeux 2012 (en faisant au passage un joli cadeau a Londres et au futur roi Tony III).