Affichage des articles dont le libellé est Verts. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Verts. Afficher tous les articles

20160422

Macron - Le French Blair En Marche Forcee

Enfin sorti du bois avec son véhicule En Marche!, Emmanuel Macron a parachevé en quelques mois un remarquable marketing blitz, volant à Manuel Valls son positionnement, son plan de route, et même son adoubement par les Murdoch français, clef du succès de Tony Blair au Royaume Uni deux décennies plus tôt. Il ne lui manque plus que de se mettre les Theocons US dans la poche, mais les siennes sont déjà bien remplies depuis son passage chez Rothschild.

Macron n'est pas seulement un 'me too product' idéalement calibré en Valls killer et Sarkozy killer, mais aussi l'opposé parfait de Hollande pour la fermeté (face à Flanby, même un marshmallow ferait l'affaire) ou de Juppé pour l'âge (38 contre 70).


Le Match a commencé, les media deroulent le tapis rouge pour le jeune loup et son cougar (son ex prof de Français à H4, Brigitte Macron)
Le timing semble parfait, les lignes bougeant plus que jamais dans le landerneau: le PS, Les Républicains, le MoDem, les Verts, tous ont déjà implosé, et seul le FN reste soudé derrière son nouveau caudillo (ce n'est pas papa canal historique qui faire tourner la marinade). Alors Macron veut vous faire marcher dès maintenant:


en-marche.fr: en marche! en charme? en marché?

En marche! renvoie à un pays en mouvement, en état de marche, à la marche militaire (Manu Militari II joue sur tous les fronts), au demi-ton diatonique, et même à la marche médiévale, cette province quasi autonome à la frontière de l'Etat.

Le Marquis de Macron renforce donc son contrôle sur des terres qu'il continue à étendre dans la délicate position de outsider de l'intérieur. A priori plus pour longtemps au sein du gouvernement; le temps semble venu pour lui de couper le cordon avec Hollande-Valls, ou mieux encore de se laisser virer, pour marquer encore plus nettement le divorce. Pas sûr qu'ils lui fassent ce plaisir.

D'ici là, son pouvoir de nuisance* pourrait se retourner contre lui. Et ce point d'exclamation lui revenir en pleine gueule, comme le Jeb! de Bush III. 


C'est maintenant qu'on va pouvoir mesurer l'épaisseur de son maroquin.

Et il lui faudra un moment où un autre ralentir le pas. VGE et Sarko ont déjà prouvé que l'arrogance ne durait qu'un temps.



blogules 2016
Armes de Desinformation Massive depuis 2003 (we also provide blogules transfusion in English)
NEW: rejoignez blogules sur Facebook!!! (V.F.) / join blogules on Facebook!!! (V.O.) and Twitter (@stephanemot, @blogules)
Bookmark and Share
Follow Us


* constaté lors du récent capotage de l'accord Orange-Bouygues (voir "And Then There Were Three - Beyond Iliad's Odyssey")?

20071112

De l'hémiplégie à la paralysie

La gauche est contrariée. Elle a perdu les élections, elle ne sait plus trop qui elle est vraiment. La gauche progressiste veut voir le pays réformé sans que Sarko en profite, la gauche archaïque veut voir la commune reformée sans trop se soucier de la cohérence, comme ces étudiants sans avenir* envoyés bloquer les gares de cheminots à l'avenir assuré.

La droite est contrariée. Elle a gagné les élections, obtenu le mandat pour réformer, mais a peur d'avoir à avaler la pilule du lendemain des prochaines municipales alors que ce sont des ministres de gauche qui auront tiré leur coup.

Le centre est contrarié. Le centre droit a gagné les élections mais perdu ses militants et son financement, le centre mal à droite a perdu les élections mais gagné des militants.

Les verts sont contrariés. Ils ont perdu les élections, ils se sont fait voler leurs idées, et devront encore soutenir Delanoë pour exister l'an prochain.

N'étant ni de droite ni de gauche** et donc, comme le signalait Aron, pas hémiplégique, je n'ai pas envie d'être contrarié. Et encore moins contrariant**. Comme ce qui compte au fond, c'est la vision de l'avenir et la vision de l'homme, je suggère d'abandonner l'axe gauche / droite pour retenir les deux suivants : réformateur / conservateur et humaniste / déterministe.

Or en France aujourd'hui, les ultra conservateurs se trouvent plus souvent à gauche et les déterministes à droite (je mets dans ce second panier les ultra libéraux comme les crypto Hégeliens de la dernière première heure). Et j'ai la faiblesse de croire la majorité des Français prête à faire le choix de la réforme et le choix de l'homme.

Pas de ce surhomme Duracell, mais de l'humain au sens noble du terme. Pas du pipole présidentiel, mais du citoyen responsable.

* l'université parvient toutefois à former une élite : des jeunes aux dents longues prêts à tout pour s'imposer dans la course aux meilleurs postes dans les grands groupes (partis, syndicats), qui mettent à profit cette période de stage intensif pour démontrer leur capacité à déclencher et maintenir une grève, communiquer huit heures par jour dans les media, monter des assemblées générales en moins de deux heures...

** Pierre Desproges se revendiquait gaucher contrariant, je ne suis que droitier contrarié - au sens fort du terme : droitier, j'écris de la main gauche, ce qui a toujours fasciné les graphologues (et les Champollions chargés de décrypter mes hyéroglyphes depuis que je suis passé au traîtement de texte)

20070119

Blogule rouge à Royal + ISF + Arnaud Montebourg = à gauche toute ?

"Carton jaune" à Arnaud Montebourg. Le porte-parole de la candidate socialiste sera suspendu un mois pour ses propos désobligeants à l'égard du futur premier monsieur de France, François Hollande*.
Au football, il faut au moins deux cartons jaunes pour être suspendu mais passons... Ségolène Royal a décidément du mal à afficher des positions claires sur le fond, et autre chose qu'un sourire crispé sur la forme.
Comme prévu, sa nomination en tête de liste passe mal au sein de son propre parti puisqu'elle ne le représente pas. Ségo roule pour elle-même, son programme se résume à sa pomme et ça commence à se voir.
Le PS commence aussi à comprendre qu'il s'est piégé tout seul : à l'inverse des Verts de 2002, il lui sera impossible de changer de roue en cas de crevaison, sous peine de passer pour un parti d'abominables phallocrates rétrogrades. Les éléphants visant la victoire avant 2012 prient donc (même les plus athées d'entre eux) pour que la bulle résiste jusqu'aux élections.
Voici qui ouvre deux boulevards :

  • vers le centre, ceux qui ne se reconnaissent ni dans cette "égolène" ni dans Sarkozy finiront peut-être par remarquer l'existence du candidat François Bayrou
  • vers l'extrème gauche, pour peu que ça se décante, la probabilité d'un second tour progresse spectaculairement. Marie-George Buffet ayant le coffre sur le fond mais pas le charisme sur la forme, l'entrée en scène d'un cador médiatique semble inéluctable
Pendant ce temps-là, Le Petit Nicolas a brillamment passé l'examen du sacre. Comme prévu là aussi**, en l'absence totale de débat. Ce qui m'a le plus frappé pourtant dans ce barnum pipolitique, c'est son "body language" au moment du triomphe à la tribune : l'arrogant petit coq donnait l'impression de réaliser brusquement l'ampleur de la tâche, de douter de sa capaciter à avoir la taille de ses ambitions. Etrange...
Drôle de semaine : autant le malaise du PS devant le néant ségolènien était prévisible, autant celui de Nabot-léon devant le Pont d'Arcole laisse pantois.


* reconnaissons à ce dernier l'erreur de ne pas avoir démissionné de ses fonctions une fois sa camarade de compagne intronisée... mais cette erreur a ses raisons : imaginez la foire d'empoigne pour la succession !
** cf "Blogule rouge à la chasse au Hulot - tu es des nôtres, tu as bu ton Vert comme les autres" (20061124) : j'avais annoncé un plébiscite saddamien à 96% au lieu de 98,1% en faveur de Sarko, mais dans un scénario à deux candidats à la candidature (Nicolas Dupont d'Aignan).

20061124

Blogule rouge a la chasse au Hulot - tu es des notres, tu as bu ton Vert comme les autres

"Tu es des nôtres, Nicolas Hulot". Parce que "tu as vu ton Vert comme les autres" ?
Nathalie Kosciusco-Morizet, la vitrine écologique de l’UMP, relaie le voeu de son super patron d'offrir un super ministère (amer) au Yann Arthus Bertrand cathodique - et catholique, puisque c'est à ce grand alpiniste que les élèves de Saint Jean de Passy doivent l'immense "faut rigoler" peint sur l'immeuble donnant sur leur cour.
Version préhume du vibrant "entre ici, Jean Moulin", ce "Tu es des nôtres" se voit privé du "compagnon" cher aux Gaullistes - l'équivalent croix de lorrain au "camarade" solférinien. A croire que comme Le Pen, Nicolas Sarkozy préfère cueillir ses héritages sans grand tapage médiatique.

"Tu es des nôtres" ? Tu es donc en faveur du développement durable de l'égo du Petit Nicolas mais vu d'en haut, cet égo fait déjà un peu tâche : en fait de démocratie participative, Sarko opposera bientôt aux 60% de Ségo un 96% quasi Saddamien face au redoutable Nicolas Dupont d'Aignan. Je demeure pourtant persuadé que Hussein et / ou Poutine manquera à l'appel du second tour.

"Tu es des nôtres", a aussitôt tenté de reprendre Dominique Voynet. Parce qu'il y a des limites à la récupération ou parce que "c'est à babord, qu'on chante le plus fort" ?

20060927

Blogule blanc a la Californie - en voiture vers le rechauffement climatique

La Californie contre les constructeurs automobiles ? Voici une intéressante réponse au réchauffement climatique. Je comprends que Gubernator ne s'en prenne pas aux conducteurs eux-même (après tout, Arnold Schwarzenegger a longtemps roulé les mécaniques en chopper ou en Hummer), mais je regrette que les soi-disant urbanistes de ce jadis joli Etat ne figurent pas eux aussi sur le banc des accusés.
Les enchaînements de non-villes de Los Angeles County* et Orange County représentent à mes yeux la caricature d'entités urbaines bâties au service de la seule Reine Automobile, où aucun individu normalement constitué ne saurait survivre sans le précieux engin. Par son étendue, ce patchwork rend économiquement impossible une couverture satisfaisante par des transports en commun et ce n'est pas un hasard si la moyenne de voiture par foyer y dépasse allègrement les 2. J'ignore si L.A. pourra connaitre la même révolution que Paris, où des Ayatollahs ont en quelques années brûlé le Pompidolisme triomphant (avec voies sur berges, périph' et même une raffinerie au milieu de la ville) au profit du négationnisme pur et dur de l'automobile... et accessoirement des adjoints écolos de Notre Dame de Paris dont le besoin en transports se résume à quelques coups de pédale entre l'Hôtel de Ville et le Marais et quelques autres, plus vigoureux, dans les backrooms du Queen.
Une chose est sûre : l'Amérique doit enfin apprendre à domestiquer l'automobile.


* je sais, je radote - cf "Blogule rouge à la "Prévention Routière" - Permis à 16 ans : une erreur grave" (20040909), "
Automobiles et permis de bien se conduire" (20040805)

20051207

Blogule rouge au PDP : parodie de débat, parodie de référendum

Le questionnaire sur le Plan de Déplacements de Paris ne fait pas honneur à l'IPSOS, simple exécutant de son client la Mairie de Paris. Le "débat" devait se cristalliser dans ce questionnaire vastement annoncé et diffusé ? Il est à l'image de cette parodie de sondage totalement biaisé.
La première question tourne au référendum populaire : "Le Plan de Déplacements de Paris doit aboutir à un projet global et des actions concrètes pour les 10 prochaines années. Il s'inscrira dans le prolongement de l'action initiée par la municipalité depuis 2001 qui vise à lutter contre ce problème de santé publique que constitue la pollution, en limitant la circulation automobile, et en favorisant les piétons, les transports publics, les taxis, le stationnement résidentiel et les vélos. Etes vous personnellement d'accord avec cette orientation ?". S'ensuivent 4 réponses "oui tout à fait d'accord, oui plutôt d'accord, non plutôt pas d'accord et non pas d'accord du tout". Cette technique permet de renforcer des majorités en interdisant un choix "neutre", mais le plus grave est ailleurs : l'aggrégation de l'ensemble des éléments de la politique municipale en une question à laquelle presque personne ne peut se déclarer plutôt pas d'accord ou pas d'accord du tout, la question qui fâche ("en limitant la circulation automobile") étant soigneusement noyée dans un océan de bonnes intentions.
Le résultat est connu d'avance : Notre Dame de Paris récoltera un plébiscite sur le point principal et clamera haut et fort que les Parisiens approuvent les dérives de son ayatollah préposé aux transports.

Copyright Stephane MOT 2003-2025 Welcome to my personal portal : blogules - blogules (VF) - mot-bile - footlog - footlog archives - Seoul Village - La Ligue des Oubliés - Dragédies - Kim Mudangnim - Citizen Came - Stephanemot.com - archives blogules - archives blogules (VF)
Copyright Stephane MOT - Attention: Armes de Désinformation Massive