De l'UNI au Mét... en attendant la suite

Le syndicat étudiant de droite UNI change de look et de nom afin d'aider Le Petit Nicolas à recruter de nouveaux talents pour son école des fans... et bien sûr de futures élections.

L'UNI ? Au départ j'ai cru qu'il s'agissait d'un imprimeur. Ce qui m'avait sauté aux yeux sur les stickers (à part la propagande généralement radicale, bien sûr), c'est la petite ligne en-dessous du slogan rouge sur fond blanc : UNI, 8 rue de Musset. Cela me faisait de la peine de savoir que des agités concevaient cette littérature juste à côté de l'école primaire et de la bibliothèque de ma jeunesse (au 20), qu'ils faisaient tourner des rotatives pour produire en masse ces cochonneries juste à côté de l'ancien laboratoire Eiffel (au coin de la rue Boileau)... Et puis j'ai commencé à croiser des militants et j'ai compris à qui j'avais affaire : des rustres pour qui les études supérieures se résument à ce type de littérature, à ce type de techniques.

L'UNI fait peur. Le "Mét" doit rassurer. Un logo aux couleurs plus classe, un nom faisant vaguement écho à un grand musée... à se demander si ce "Mouvement étudiant" ne cible pas en priorité ce qu'il reste de la jeunesse MoDemienne.

Et puis ce "é" a une sonorité faible et pas agressive pour un sou. Le revers de la médaille ? Pas du tout pratique à prononcer, et presque comique à beugler... les foires prosélytes avec les agités d'en face (UNEF) promettent ! Notons au passage que le syndicat de gauche affiche un accent qui penche à droite et le syndicat de droite un accent qui penche à gauche.

Enfin... les petits gars d'Assas ne resteront pas longtemps scotchés au sein de ce "mét" imprononçable : quand ils seront plus grands, ce sera beaucoup plus facile au Medef.

A mon avis ils vont vite s'apercevoir qu'il faut rallonger la sauce pour que cette pseudo marque coule de source.

En hommage à leur sens de l'argumentation tout en finesse, je suggère "Le Mét' Triques". Comme ça, avec leur look de Gestapistes, ils pourront vraiment se la jouer Keanu Reeves à fond la grosse caisse.

blogules 2009

3:10 pour Yuma et New York

Dans la guerre des Sénateurs, le Kid de l'Illinois vient de renvoyer le Old Timer de l'Arizona et la Calamity Jane de New York dans les cordes.

Mis en doute sur sa capacité à gérer les urgences du "téléphone rouge", Barack Obama s'avère un répondeur hors pair. On savait déjà que sa voix portait fort, il prouve maintenant que ses oreilles décollées servent à quelque chose - à capter la moindre faille de ses adversaires aujourd'hui, à être vraiment à l'écoute de ses concitoyens demain (et pas au sens Echelon du terme, comme le Président actuel).

Dans la dernière ligne droite avant les primaires décisives au Texas et dans l'Ohio, l'équipe de Hillary a diffusé un spot pour le moins anxiogène et digne de Terminator : au milieu de la nuit, un téléphone sonne avec insistance. Il est trois heures du matin et les enfants dorment, sans savoir la terrible menace qui pèse sur leur existence même. "Votre vote décidera de qui répondra à ce coup de fil". Sous entendu : c'est le téléphone rouge, qui symbolise la négociation avec les plus grands Chefs d'Etat et au-delà la décision de l'usage de l'arme nucléaire, vous votez pour le Commandant en Chef, celui qui doit décider seul à tout moment de la journée et de la nuit, vous devez voter pour quelqu'un d'expérience comme le Sénateur Clinton.

En réponse, Obama a décroché... un uppercut de toute beauté : "en fait, on a déjà eu un moment "téléphone rouge" : c'était la décision d'envahir l'Irak. Le Sénateur Clinton a donné la mauvaise réponse. George Bush a donné la mauvaise réponse. John McCain a donné la mauvaise réponse".

Boum, boum, boum - K.O., la concurrence... Les puristes apprécieront le titre accordé à la seule Hillary et l'ordre d'apparition à l'écran : Clinton veut la première place ? La voilà, qu'elle assume... on voit le résultat de façon encore plus éclatante.

Cité en troisième, John McCain avait déjà eu droit à un mauvais moment sur le ring. Rebondissant sur une remarque d'Obama, qui n'écartait pas de nouvelles opérations en Irak si al Qaeda revenait après le retraît des troupes américaines, le Sénateur de l'Arizona avait claironné : "j'ai des nouvelles : al Qaeda est en Irak (...), et ça s'appelle 'al Qaeda en Irak'."

La réplique du Sénateur de l'Illinois : "j'ai des nouvelles pour John McCain, c'est qu'il n'y avait aucune trace d'al Qaeda en Irak jusqu'à ce que George Bush et John McCain decident de l'envahir."

Ouille.

Cela fait penser à un certain Cassius Clay. Au-delà de la grande gueule et du jeu de jambes, le monde a compris qu'il avait affaire à un sacré puncheur.

Et à la différence de Mohammed Ali, cet homme n'aura probablement pas besoin de se convertir à l'Islam ni de changer de nom pour parler de paix.

Blogule rouge à Royal + ISF + Arnaud Montebourg = à gauche toute ?

"Carton jaune" à Arnaud Montebourg. Le porte-parole de la candidate socialiste sera suspendu un mois pour ses propos désobligeants à l'égard du futur premier monsieur de France, François Hollande*.
Au football, il faut au moins deux cartons jaunes pour être suspendu mais passons... Ségolène Royal a décidément du mal à afficher des positions claires sur le fond, et autre chose qu'un sourire crispé sur la forme.
Comme prévu, sa nomination en tête de liste passe mal au sein de son propre parti puisqu'elle ne le représente pas. Ségo roule pour elle-même, son programme se résume à sa pomme et ça commence à se voir.
Le PS commence aussi à comprendre qu'il s'est piégé tout seul : à l'inverse des Verts de 2002, il lui sera impossible de changer de roue en cas de crevaison, sous peine de passer pour un parti d'abominables phallocrates rétrogrades. Les éléphants visant la victoire avant 2012 prient donc (même les plus athées d'entre eux) pour que la bulle résiste jusqu'aux élections.
Voici qui ouvre deux boulevards :

• vers le centre, ceux qui ne se reconnaissent ni dans cette "égolène" ni dans Sarkozy finiront peut-être par remarquer l'existence du candidat François Bayrou
• vers l'extrème gauche, pour peu que ça se décante, la probabilité d'un second tour progresse spectaculairement. Marie-George Buffet ayant le coffre sur le fond mais pas le charisme sur la forme, l'entrée en scène d'un cador médiatique semble inéluctable

Pendant ce temps-là, Le Petit Nicolas a brillamment passé l'examen du sacre. Comme prévu là aussi**, en l'absence totale de débat. Ce qui m'a le plus frappé pourtant dans ce barnum pipolitique, c'est son "body language" au moment du triomphe à la tribune : l'arrogant petit coq donnait l'impression de réaliser brusquement l'ampleur de la tâche, de douter de sa capaciter à avoir la taille de ses ambitions. Etrange...
Drôle de semaine : autant le malaise du PS devant le néant ségolènien était prévisible, autant celui de Nabot-léon devant le Pont d'Arcole laisse pantois.


* reconnaissons à ce dernier l'erreur de ne pas avoir démissionné de ses fonctions une fois sa camarade de compagne intronisée... mais cette erreur a ses raisons : imaginez la foire d'empoigne pour la succession !
** cf "Blogule rouge à la chasse au Hulot - tu es des nôtres, tu as bu ton Vert comme les autres" (20061124) : j'avais annoncé un plébiscite saddamien à 96% au lieu de 98,1% en faveur de Sarko, mais dans un scénario à deux candidats à la candidature (Nicolas Dupont d'Aignan).

Blogule rose a Segolene Royal - courage fuyons

Plus les primaires socialistes avancent, plus le candidat Ségo m'inquiète. Pour résumer, les débats internes au PS ont révélé trois personnalités : d'un côté un imposteur d'autant moins convainquant qu'il n'est pas convaincu par les idées qu'il a pompées à d'autres (Fabius), à l'autre extrême un homme cohérent et convaincu mais trop fin pour convaincre les masses ou descendre efficacement dans le registre démagogique (DSK), et au milieu un individu qui refuse de se dévoiler (Royal).

De toute évidence, Ségolène Royal présente une ambition aussi puissante que celle de Nicolas Sarkozy, mais là où Sarko met toute son énergie à affirmer sa personnalité, Ségo s'ingénie à effacer la sienne, à la mettre hors de portée des observateurs.

Histoire de dépolluer le débat, je règle tout de suite la question du sexe : un président femme ferait le plus grand bien à notre pays, mais celle-ci est loin de figurer au sommet de ma liste (même Simone Veil la dépasserait de 100 coudées, comme dirait l'autre).

De toute façon Ségolène ne raisonne ni en "mec" ni en "fille"... Elle exploite régulièrement le registre "mère" pour les caméras, d'accord, mais fondamentalement je suis incapable de dire si elle est plutôt de gauche ou de droite. Je suis incapable de dire quel cap elle donnerait au pays dans le concert des nations, je suis incapable de décrypter ses échelles de valeurs. Malgré sa voix d'Arlette, les termes de "gens", de "peuple", de "proximité" sonnent désespérément creux et faux dans son discours, et leur accumulation ne fait que renforcer l'immense vide derrière lequel elle masque sa véritable personnalité.

Royal ne semble pas du genre à s'effondrer ni à imploser mais à anéantir et exploser. Ce n'est ni la conquête du pouvoir ni le pouvoir qui la motivent, et je serais curieux de creuser l'importance du contrôle de soi et de la relation aux autres. Elle parait moins vouloir imposer ses idées que sa présence, comme pour se persuader qu'elle existe sans avoir les moyens de l'affirmer autrement que par la terreur. Il y a décidément quelque chose de glacial et de Poutinien dans ce personnage.

Blogule rouge a l'ONUSIDA - demobilisation generale ?

Drôle de façon de fêter les 25 ans et 25 millions de victimes du SIDA. Le rythme de progression de la pandémie ralentit enfin, nous dit-on. Mais cela veut aussi dire que le fléau continue de progresser et je doute que le grand public ait saisi cette subtilité, même si les médias tentent de l'expliquer. Oui, il est urgent d'agir là où la progression s'accélère (Europe de l'Est, Asie), mais pas au détriment des régions les plus touchées. L'Afrique ne va pas mieux : elle empire moins vite. Si les statistiques s'améliorent, c'est parce que la population de référence diminue. De loin, nous voyons le SIDA disparaître dans un pays là où le SIDA fait disparaître un pays. Ne laissons pas tomber ce continent sous prétexte qu'il est passé au stade terminal.
Ce satané rétrovirus a suffisamment fait son beurre sur de fausses bonnes nouvelles. Nous n'atteignons pas "le pic de la pandémie" ; nous touchons le fond dans sa pédagogie.

Blogule blanc a la caricature - rouge a l'incitation a la haine

L'épisode des "Visages de Mahomet" nous renvoie à celui des Versets Sataniques de Rushdie. Il donne surtout au Hamas l'occasion de marquer son territoire en phase avec ses nouveaux sponsors iraniens.
J'ai aperçu de loin (illustrations sans commentaires) quelques uns des dessins du prophète initialement publiés par Jyllands-Posten, et ils me semblent couvrir un large spectre : du plus réaliste au plus caricatural, du plus anodin (un homme dans sa simplicité) au plus provoquant (un guerrier l'arme au poing, un terroriste la bombe au couvre-chef).
A mon sens et au même titre que le port du hijab, l'interdiction de représenter Mahomet (en tant que prophète comme en tant que personnage historique majeur) ne doit s'imposer qu'aux croyants qui l'acceptent comme un choix personnel et positif. Mais la loi laïque s'avère par ailleurs très claire sur l'incitation à la haîne raciale et religieuse, et certains de ces dessins m'ont immédiatement fait penser à une littérature foisonnante dans l'Europe des années 1933-1945...
Pour autant et dans le respect de cette loi, le droit à la caricature doit pouvoir s'appliquer, sans nécessairement prendre des pincettes (cf l'excellent Plantu dans Le Monde d'hier). Je regrette que Sarkozy soit le premier à dégainer dans ce sens, la Bouygues Broadcasting Corporation s'empressant dans la foulée de diffuser en boucle son TOC de triomphe ; une moue d'autosatisfaction de plus en plus dickcheynesque et têtaclaquoire...
Bon, je l'avoue, il m'arrive de pratiquer la caricature. Et de subir la critique de personnes dépourvues d'humour. Voire, pire encore, de subir la critique de personnes pourvues d'humour. Mais même si je me suis cogné des extrémistes, des fondamentalistes un révisionniste, jamais ma vie n'a été en jeu. Tout au plus mon amour propre.
On n'en meurt pas, mais ça peut faire mal.

Blogule blanc a la nouvelle republique francaise

Le méchoui de Twingo peut avoir du bon : je ne serais guère surpris que les agences publicitaires parviennent enfin à vendre à leurs annonceurs des castings plus fidèles à la nouvelle république française. Au-delà, les investissements "sociaux" du pays pourraient enfin devenir productifs et non plus consacrés à l'achat de la paix sociale avec en guise de calumet, un joli barreau de chaise façon MonteCristo pour l'ami Blondel*.
La "révolution" de 1968 se voulait fondée sur la théorie, la résurrection de la république de 2005 repose sur la pratique, sur l'exercice : l'exercice de non-droit pour alerter mais au-delà et pour avancer, le plein exercice de droits fondamentaux ; ceux des "fils et des filles de la république".
La nouvelle république française, c'est eux et certainement pas Le Petit Nicolas (encore moins le gros Jean-Marie). La vraie réforme résidera dans la libération des énergies et de la dynamique interne de la république, cette chose publique que l'on a transformée en grand machin.

* Paradoxalement, pour dégager des marges de manoeuvres pour les investissements sociaux, deux mesures "libérales" s'imposent comme les seuls remèdes. Le budget doit profiter sur ses deux seuls leviers : le non renouvellement d'un pourcentage significatif des départs en retraîte dans la fonction publique et le rapatriement des citoyens les plus "dépensiers". Car si en France, les pauvres s'appauvrissent et les classes moyennes stagnent, les riches sont déjà partis. Seule une plus que politiquement incorrecte amnistie les ferait revenir. Je suggère en contrepoids des mesures favorisant l'investissement socialement productif au détriment de l'héritage.

Blogule rouge au Department of Factice

(discussion suite au blogule rouge au Contra-terrorisme, et en réponse à la nouvelle selon laquelle le DOJ vendait le Patriot Act sur son site "Preserving Life and Liberty"* en précisant "Eliminates the statutes of limitations for certain terrorism crimes and lengthens them for other terrorist crimes" et en exploitant des sondages "Fox News/Opinion Dynamics") A propos de propag... j'ai vu que pour ses récentes simulations d'attaques terroristes, notre Dear Compassionate Leader avait prévu une équipe de journalistes pour voir comment l'événement pouvait être géré, en totale cohérence avec le principe des journalistes embedded / in bed with Karl. L'agence O&M a fourni les "experts" qui se sont appelés pour l'occasion "Virtual News Network", et ça m'a fait froid dans le dos : j'avais écrit une nouvelle il y a une quinzaine d'années dans laquelle sévissait déjà un "Virtual News Network"... et ce n'était pas à proprement parler un "happy end".
Stephane MOT sur forum

* "Preserving Life and Liberty" ? Enfin un programme appliqué à la lettre par Dubya : après la torture, place à l'acharnement théothérapeutique grâce au feuilleton Terri Shiavo. Le boss écourte son week-end pour passer sa loi mais ne bouge pas le petit doigt quand le lendemain un écolier met de nouveau une école à feu et à sang. On remet le cathéter pour les cathos, on dégoupille la grenade pour la NRA...

Discussion à propos du rapport de Freedom House sur la propagande wahhabite

(A propos du rapport "Saudi Publications on Hate Ideology Fill American Mosques" publié par Freedom House (The Center For Religious Freedom) Le financement par les Wahhabites de mosquées et de propagande radicale à travers le monde ne date pas d'hier mais le fait qu'il s'agisse du sol américain et de documents écrits (au lieu des habituels prêches ou videos) donne un poids plus intéressant à l'argumentaire.
Je m'inquiète de la récupération de cette étude dans la seule propagande des fondamentalistes des autres bords. Car si les Wahhabites ont déclenché la guerre mondiale des prosélytismes à laquelle nous assistons, ils ont rapidement été suivis par leurs "concurrents" (à mes yeux je parlerais presque de "partenaires" tant le fondamentalisme nourrit le fondamentalisme). Aux modérés de mettre à profit ce type de matériau pour dénoncer le climat de haîne dans son ensemble et mobiliser la population autour de valeurs de respect. Le succès des islamistes lors des récentes parodies d'élections démocratiques en Arabie Seoudite met en évidence le chemin à parcourir dans des pays où le choix se résume souvent à une dictature corrompue face à un fondamentalisme ultra-radical. Stephane MOT sur forum

Blogule rouge au premier amendement - Les sorciers de Salem

Ce Salem-là se trouve du côté de Portland, Oregon, mais on y pratique de bien vilaines invocations aux vieux démons. Dans le cadre d'un programme de type "Adopt-a-highway", un tronçon de route s'est vu sponsorisé par The American Nazi Party. Selon le Statesman Journal, la ville a reculé devant la menace d'une poursuite judiciaire en cas de refus d'autoriser cette sinistre organisation à participer au programme : le Ku Klux Klan avait gagné un cas similaire au Missouri. On peut surtout se demander comment une telle entité a le droit d'exister. Le premier amendement a bon dos et un nettoyage s'impose sur les abus commis en son nom - exercice pour le moins délicat dans le contexte américain actuel, mais peut on décemment reculer à l'heure où résonnent les commémorations d'Auschwitz ?
Stéphane MOT

Blogule blanc au "Stop Government Propaganda Act"

De l'importance du libellé d'une loi... Le projet de "Stop Government Propaganda Act" a le mérite de la clarté. Beaucoup moins hypocrite que le "Patriot Act" ou ses prochains avatars ("Freedom Act" ? "Stop Tyranny But Collect Intel Efficiently Act" ?)... Dommage qu'il ne s'agisse que d'un projet de quelques Démocrates et non d'un engagement fort de cette administration.
Stéphane MOT

Blogule rouge aux régulateurs - FT tout puissant

La protection du consommateur passe toujours après celle du "champion national" France Telecom.

• Pour commencer, l'ART lui accorde son désormais traditionnel cadeau "augmentation de l'abonnement vs baisse des communications" :
  => L'augmentation de l'abonnement équivaut à une pure augmentation de la marge brute : 1 euro de plus, c'est plus de 400 millions d'euros de gagnés chaque année sans se fatiguer, soit le tiers du CA 2003 du n°2 du marché cegetel, ou le quart du CA 2003 de Tele2 sur l'ensemble de l'Europe du Sud (France Italie Espagne Royaume-Uni Suisse Portugal Irlande) !
  => Couplée à une baisse des tarifs des communications, cette augmentation provoque une diminution formidable du marché adressable par la concurrence (avec transfert de valeur du dynamique - mon usage - vers l'inerte - je suis raccordé), et une augmentation immédiate de la part de client de France Telecom. Comme si Microsoft s'amusait à changer le marché de référence pour repasser au-dessus des 95% de PDM.
  => Le tout dans un flou artistique remarquable. Je serais curieux de voir de plus près le CEP (compte d'exploitation prévisionnel) de FT, qui fixe un panier de consommation arbitraire sans le fonder sur des usages réels. Nulle part il n'est fait mention d'un effet d'élasticité pourtant central dans le discours de l'opérateur aux analystes financiers. Par ailleurs, comment FT va-t-elle réduire le nombre d'abonnements sociaux de plusieurs centaines de milliers de comptes ? Avec quel impact sur le service universel ?
• Deuxième point : la fusion des tarifs "local" et "voisinage V1 V2" augmente de fait la "sphère locale" ; le marché de référence de l'accès désormais multiservices (telecom, IT, audiovisuel), et l'espace de domination du monopole. C'est sur cette base que l'opérateur effectue sa baisse la plus forte, afin de contrer plus efficacement la concurrence sur le dégroupage.
• Enfin, les contreparties pour la concurrence sont présentées comme une victoire pour l'ouverture du marché alors qu'elles relèvent de la "dette" et non du "don". Ce qu'il y a d'exceptionnel, c'est d'avoir tant tardé et non d'accorder un "cadeau" par ailleurs singulièrement édulcoré :
  - l'offre de revente en gros de l'abonnement ne sera pas disponible avant le T1 2006 au mieux, donnant à FT un nouvel avantage décisif en terme de "time to market". On a vu ce que cela avait donné sur l'ADSL pour Wanadoo.
  - la baisse des tarifs de gros pour le dégroupage semble significative (-30%) mais FT se rattrappe avec l'augmentation des frais de mise en service directement auprès des clients, avec un verrouillage du point d'entrée "déménagement", le moment de "rupture" clef pour un changement d'opérateur.

A défaut d'accepter le portefeuille des Finances, Breton voit celui de sa société gonfler à vue d'oeil.

Stephane MOT

(suite discussion sur blogule "When Harry met nazis")

(en reponse à la remarque much ado about nothing pour un "déguisement de collégien")
"Déguisement de collégien" ? Ce "collégien" figure en 3e position pour le trône britannique. Il bénéficie d'une éducation fondée sur l'exemplarité et son ADN comprend une large section sur la conscience aigüe de l'image projetée.
Ce "déguisement" ne constitue en aucune mesure un acte gratuit. Harry ne s'attendait toutefois pas a une telle exposition... moins doué que sa mère (capable de porter le voile avec suffisamment de discretion pour ne s'adresser qu'à l'homme de son coeur). Stephane MOT