On ne verra pas : la minute pas nécessaire de Monsieur Psychopète

Si Dominique Strauss-Kahn voulait faire passer certains messages à ses compatriotes, je doute que ce soit ceux qu'ils nous a infligés au cours de son récent show sur TF1.

Au passage : je ne sais pas trop comment appeler ce programme proto-commercial : un publi-reportage gratuit ? la minute pas nécessaire de Monsieur Psychopète ? ou peut-être une parodie de mini 7 sur 7, avec dans le rôle d'Anne Sinclair sa copine Claire Chazal, visiblement réduite à faire des ménages (risqué face à un tel visiteur) pour gagner sa vie. Comme on pouvait s'y attendre, la pseudo-journaliste a parfaitement évité les bonnes questions pour laisser son invité aligner ses fausses réponses.

Aussi crédible dans son acte de contrition que Gainsbarre dans celui d'un moine trappiste, DSK a une fois de plus exposé son vrai visage : celui d'un prédateur hautain, froid, calculateur, incapable de montrer la moindre émotion, mais aussi incapable de masquer sa colère et son agacement à la première esquisse de contrariété.

La contrariété n'était bien sûr pas imputable à la mère Chazal, mais au seul fait d'avoir à évoquer en public un sujet qui fâche.

Chassez le naturel, il revient au galop : devant 13 millions de témoins (par la "grâce" de TF1, une fois de plus surprise à vendre à Coca Cola du temps de cerveau humain sans la moindre contrainte déontologique - pas à une "faute morale" près, la Une...), Mister Hyde a sauvagement égorgé son "amie" Martine Aubry, puis livré pendant quelques minutes une leçon d'économie surréaliste, cette fois-ci sous les traits à peine moins inquiétants d'un Docteur Jekyll aux mains encore dégoulinantes du sang de ses victimes sacrifiées dans l'arène politico-financière.

Bon je force un peu le trait sur le coup, mais à peine plus que le père Strauss-Kahn dans son interprétation toute personnelle des conclusions du procureur Cyrus Vance Jr.

C'était donc ça, ce chêne qu'on abat, ce baobab qui cachait la forêt primaire socialiste ? Même en l'engonçant dans un beau costume noir, ses fameux experts en com' n'ont pas réussi à le rendre présentable.

Je suis tout simplement soulagé que ce sinistre bonhomme n'ait aucune chance de devenir Président de la République Française...

... et effondré devant les alternatives restant offertes : un nabot complexé prêt à vendre son âme pour avoir l'illusion d'être aimé, un ivrogne notoire ancien avocat de Bernard Tapie, un béat béarnais pas encore monté en sauce, un erzatz de Merkel aussi rapide à l'allumage qu'un néon hors d'usage, un faux doux sans scrupules sponsorisé par l'Amicale des Anosognosiques Corréziens, une tête de mule prête à dynamiter la démocratie, une hommelette norvégienne au sens de l'humour plus que mollet, et bien sûr l'éternelle "passionaria du néant"...

blogules 2011

En Corée, HomePlus ouvre réellement son premier magasin virtuel dans le métro

HomePlus est en train de transformer un gros coup marketing en révolution économique : fort du succès de sa campagne publicitaire couronnée à Cannes*, le distributeur coréen a récemment ouvert son premier supermarché virtuel dans une station de métro de Séoul**.

Le concept est aussi simple qu'efficace (voir video ci-dessous) :
- des affiches lumineuses simulant les rayons d'un supermarché
- sous chaque article, un code QR que le passant peut scanner avec l'application HomePlus sur son smartphone pour le commander
- une fois son panier rempli, il peut lancer la commande et se faire livrer chez lui
- pas la peine de tout faire sur place : une fois le premier article rentré, le client peut continuer tranquilement dans sa rame de métro sur la boutique en ligne
- l'important c'est le contexte, saisir le bon moment, le commuter scotché à son smartphone en attendant le métro et qui n'a jamais le temps de faire les courses
- résultat des courses en question : la filiale de Samsung et Tesco, deuxième en terme de distribution classique, est devenue leader sur les ventes en ligne qui représentent désormais la majeure partie du marché en Corée
- la campagne publicitaire transformait un quai en supermarché virtuel en utilisant l'espace publicitaire classique, la première "vraie" boutique va plus loin en occupant les couloirs centraux de la station et les quatre côtés des piliers, en concurrence directe avec des boutiques souvent en place dans ces lieux de grand passage
- rien de révolutionnaire sur le plan technologique : les applications mobiles basées sur les code barres sont aussi vieux que les picturephones (une dizaine d'années pour le SonyEricsson en Europe), et il s'agit ici somme toute du degré zéro de couponning localisé en push. Mais ce système a été poussé au maximum, jusqu'à proposer sur toute la chaîne une véritable alternative entre le magasin en dur et le magasin en ligne.
- toute l'économie de la chaine peut être bouleversée : pour le consommateur comme pour le distributeur (pas de problème de sécurité à part les taggeurs, pas de vol, pas de produit périmé, pas de staff...), ou encore les propriétaires de sites (nouvelles perspectives de valorisation)...
- les risques de cannibalisation avec les boutiques en dur augmentent considérablement - même en ouvrant 24 heures sur 24 et avec un retailtainment d'enfer, les hypers font en plus face aux super-supermarchés de proximité (où l'on retrouve les mêmes acteurs - les pure players n'ont aucune chance sauf sur des niches de plus en plus limitées)
- la logistique demeure clef dans un pays toujours plus exigeant sur l'immédiateté. HomePlus doit encore multiplier les tranches horaires pour les livraisons afin de limiter la frustration des m-shoppers.



Sinon, pour l'achat plaisir et des émotions un peu plus saines, il y a toujours (jusqu'à quand ?) le marché traditionnel du coin.

blogules 2011

* avec l'agence Cheil Worldwide - voir "HomePlus subway virtual store - 2011 Cannes Lions"
** voir "HomePlus subway virtual store gets "real" (from click and mortar to billboard and click)" - pour la petite histoire, il s'agit de Seollung Station, dont le seul mérite était d'être aux pieds de la Mission Economique de l'Ambassade de France après son déménagement en 1992 (déménagement que je vécus de l'intérieur en mes vertes années au PEE), figure désormais à un carrefour majeur au coeur de Teheran-ro, la silicon valley de la capitale.

---
ADDENDUM 20110902 : ce post a été repris depuis sur Rue89 : "Le supermarché virtuel s'invite dans le métro de Séoul"

DSK pas encore 'non coupable' - tout juste OJSimpsonisé

Comme on pouvait s'y attendre, Cyrus Vance Jr a jeté l'éponge et les charges contre Dominique Strauss-Kahn par peur de perdre son job de D.A. à Manhattan.

Car selon toute vraisemblance et bien "au-delà du doute raisonnable", en lisant entre les lignes de sa conférence de presse, le procureur ne croit pas l'ex-patron du FMI innocent, mais le système judiciaire américain coupable de ce non-lieu en raison du profil insuffisamment parfait de la victime présumée (redevenue par glissement sémantique "l'accusatrice" dans tous les médias français).

Sont donc jugés coupables :
- Cyrus Vance Jr : coupable de couardise dans l'emballement final, mais aussi et dès le départ coupable de légèreté au moment de briefer Nafissatou Diallo dès les premiers instants de l'affaire
- Kenneth Thomson : coupable d'avoir orchestré sa propre promotion au détriment de sa cliente
- le système judiciaire américain : coupable de mélanger les genres en contradiction même avec les fondements de la démocratie et de la séparation des pouvoirs - non, un procureur ne doit pas être élu directement par le peuple et faire campagne comme un vulgaire politicien

DSK n'est pas encore 'non coupable' : tout simplement hors de portée du système pénal américain et OJSimpsonisé (OJsimpsonized) par la grâce du même avocat qui avait évité la prison à la star du foot US

Au-delà de la victime présumée, une nouvelle victime avérée : les victimes de viols et d'agressions sexuelles. Avec cette jurisprudence Nafissatou Diallo, soit vous êtes une sainte, soit la justice vous traîtera comme une prostituée.

blogules 2011 (en V.O. : "DSK is not 'not guilty' : US Justice's standards are poor")

Egypte - Israel : le dessous des cartes

Des attentats terroristes en provenance de Gaza, Bibi Netanyahu pratiquant l'escalade au quart de tour... malheureusement, sauf une surprise à quelques jours de l'offensive pacifiste de la Palestine à l'ONU : une fois de plus, les radicaux des deux bords relancent leur partie de ping-pong dès que les modérés menacent de faire entendre leur voix*.

Le gouvernement Israélien saute d'autant plus sur l'occasion qu'il est challengé de l'intérieur sur le front économique : les "indignés" israéliens défilent comme les autres peuples aux quatre coins du monde.

Il est peut-être aussi temps pour Netanyahu de revigorer le Hamas et le Hezbollah, ses meilleurs ennemis connaissant un petit coup de mou à l'image de leur sponsor syrien Assad. Pas d'inquiétude en revanche sur l'ex (futur ?) front Egyptien : la Muslim Brotherhood n'avait pas attendu ce meurtrier coup de pouce de Tel Aviv - une bavure plus que "regrettable" - pour reprendre des couleurs. Comme prévu, hélas**, les Islamistes gagnent du terrain dès que les révolutions populaires s'essoufflent en Egypte ou en Tunisie face aux réalités politiques (gabégie, corruption, inorganisation démocratique) et surtout aux réalités économiques.

Même espoir et inquiétude en Libye : Muammar al Gaddafi tombera bientôt, et l'avenir dira si le pays lui survivra.

Quoi qu'il arrive, on se dirige vers une redistribution des cartes au niveau mondial. Au sens fort, avec de nouveaux pays et de nouvelles frontières. Une nouvelle phase commence après un demi-siècle de post-colonisation, la notion de nation comme celle de peuple évolue à toute vitesse, de nouvelles communautés économiques et politiques se dessinent***, et sur le plan social l'humanité se découvre enfin une forme de vécu commun. Rien de bien précis à ce stade, mais je ne pense pas que cela prenne plusieurs décennies pour que l'on passe vraiment à quelque chose d'autre.

blogules 2011

* les "radicaux" étant également au pouvoir en Israel, pour rappel : "persiste et signe"
** voir "Le rideau de sable et la renaissance musulmane"
*** point positif : la notion de fair market (voir "Mondialisation : du "free market" au "fair market".") progresse inexorablement

Sarko : deux ans après Le Grand Emprunt, La Petite Lessive

En août 2009, notre hyper hype président adoré nous avait concocté un joli Grand Emprunt pour écoper les fuites de Bercy pendant l'été*. Deux ans après, Nico revient avec Angie en guest star pour nous essayer de nous fourguer un baril de lessive au prix de deux. Objectif : éviter à la France de perdre sa notation d'andouillette haut de gamme.

La vibrante déclaration de Valérie Pécresse à l'Assemblée la semaine dernière avait clairement annoncé la couleur :
- Les chiffres de la croissance ne vont pas être bons, mais
- Messieurs et Mesdames de S&P & co., soyez rassurés sur les priorités de notre Gouvernement : on restera dans les clous sur la dette quoi qu'il arrive
- on est prêts à tailler dans le vif si nécessaire, même sur 2012, quitte à sacrifier la sacrosainte règle d'or des coûteuses promesses de campagne (libre aux candidats aux primaires du PS de prolonger la tradition du demain on rase gratis**)

De fait, les chiffres de la croissance ne sont pas bons puisqu'il n'y a plus de croissance. Et ce zero pointé, presque flatteur, pourrait être corrigé à la baisse d'ici quelques mois, le temps pour l'opinion publique de se refaire à l'idée de vivre en récession.

Le pire, c'est que ça pourrait franchement être pire. On n'ose imaginer quelle note présenterait la nation si la réforme des retraîtes n'avait pas été bouclée, si le taux de renouvellement des fonctionnaires avait été maintenu, ou pire encore, si Sainte Ségolène des deux Cloches avait mené à bien son programme à géométrie variable de 2007.

La bonne nouvelle, c'est qu'il n'y a pas de Tea Party pour torpiller ce qu'il reste de navire. Les premières mesures évoquées hier par Nico et Angie feraient bondir Michele Bachmann et ses amis : la délocalisation de Bercy à Bruxelles ou une taxe Tobin sur les transactions financières, pas très libéral tout ça.

Après l'échec cinglant de la carte sécuritaire (un tremplin gentillement mis à la disposition de Marine Le Pen), Sarko joue son avant-dernier atout pour 2012. Pas encore l'arme atomique, puisque le dernier atout en question reste l'état de guerre ou d'attaque terroriste majeure, mais du gros calibre tout de même : là aussi, la survie de la nation est en jeu.

Nico doit nous faire comprendre que c'est un job pour Superdupont. Pas pour la fille du père la rigueur Delors.

Le problème, c'est que Superdupont a perdu son bérêt (Lagarde partie sous d'autres cieux) et son triptyque baguette-camembert-pinard (Borloo en plein syndrôme d'Iznogoud). Aucun poids lourd, donc, mais un tandem Baroin-Pécresse en guise de pénultième fusible avant Fillon (l'éternel ultime recours), avec en prime Herman van Rompuy promu gardien du temple***...

Alors ce sera Sarko, seul, face à l'Anti-France, en grand pourfendeur de la dette****.

Impressionnant, mais au lieu de nettoyer les écuries d'Augias, Monsieur Propre se propose simplement de passer un petit coup de torchon sale sur les niches fiscales, histoire de grapiller une poignée de milliards d'Euros. Et pour rester dans les références mythologiques, les Français et les Allemands vont en profiter pour arrêter de remplir le tonneau des Danaïdes grecques parce que finalement, c'était pas une si bonne idée que ça d'y déverser ce qu'il nous restait de non-économies.


blogules 2011

* voir "Sarkozy: le grand emprunt"
** notez le saut sémantique au rayon Gilette depuis 2007 et le fameux "j'y pense en me rasant"
*** décidément difficile de ne pas parler religion avec ce lascar (voir "Herman van Rompuy, les haikus, l'humour et la religion")
**** ça sent l'album de la comtesse, mais cherchez plutôt du côté du mur du çon

Message personnel aux fans d'Anders Behring Breivik

Si Anders Behring Breivik est votre héros, quelques rappels utiles :

- Anders Behring Breivik n'est pas fou, même si son avocat joue la carte habituelle pour lui éviter un procès. Anders Behring Breivik est un dangereux psychopathe, nuance, et doit donc faire face à la justice.

- Nous nous sommes déjà rencontrés. Probablement pas face à face (qui sait ?), mais nous avons déjà croisé le fer sur la toile. Vous à assurer la promotion de discours de haîne comparables à celui de Breivik, moi à vous renvoyer le miroir de vos propres contradictions. Je connais votre laïus : l'Islam est en guerre contre l'Occident et doit être éradiqué d'Europe, le multiculturalisme signe la mort de l'identité européenne, l'habituelle imposture du prétendu "Choc des Civilisation".

- Anders Behring Breivik n'est pas un héros mais un loser qui s'est enfoncé dans une impasse par peur d'affronter sa propre crise d'identité, en se goinfrant de diatribes haîneuses pondues par le même genre d'imposteurs qui transforment des esprits fragiles en terroristes au Moyen Orient. Vous croyez naïvement que des gens comme Geert Wilders défendent l'Occident contre l'Islam alors que c'est VOUS leur cible prioritaire, pas les Musulmans.

- Demandez vous simplement pourquoi vous admirez Breivik, et vous trouverez probablement la même colère, le même désespoir, le même manque d'assurance en vous-même. Vous vous vantez d'avoir le "sang pur", mais êtes vous seulement à l'aise avec votre propre identité ?

- A propos : saviez-vous que vos parents étaient originaires d'Afrique ? Eh oui, nous les humains venons tous de ce beau continent. Même moi, le Caucasien blondasse aux yeux bleus, même moi, le Parigot à la nième génération, je suis un fier Africain. Et saviez-vous que les premières civilisations ont fleuri au Moyen Orient, que c'est grâce à des scientifiques musulmans qu'une grande partie du savoir antique de l'Europe a pu être sauvée ?

- Ne vous laissez pas avoir par les imposteurs : l'Islam n'est pas la menace, mais une autre victime des fondamentalismes*. Et souvenez-vous : le pire ennemi vient de l'intérieur, et aujourd'hui le pire ennemi de l'Europe c'est le fondamentalisme chrétien. Ne soyez pas votre propre pire ennemi.

blogules 2011 (également en VO : "To all Anders Behring Breivik wannabes")

* voir "Universal Declaration of Independence from Fundamentalism"

---
UPDATE 201108 - lien vers V.O., "Andreas" actual ID corrected

Un Novembre 2004 à l'envers

Justice !!! Rupert Murdoch l'amoral Faiseur de Rois noyé sous son propre torrent de boue, George W. Bush l'amoral Chief Torture Officer menacé de procès par Human Rights Watch...

Bien sûr, Murdoch et Dubya ne sont pas encore en prison à l'heure qu'il est (songez que même l'abominable Alberto Gonzales jouit d'une impunité totale !) mais au moins, les 'vainqueurs' des élections de 2004 se sont incontestablement rapproché de la catégogie des 'perdants'. Notez que le Parti Républicain avait déjà rejoint la case avant ce fichu scrutin de Novembre 2004*, déchiré entre le conservatisme classique et un cocktail explosif de theocons et d'ayatollahs du libre marché décidés à faire sauter les fondements mêmes de la République...

Bien sûr, les States demeurent en danger clair et imminent de banqueroute ou pire, d'une rechute dans la faillite morale des années noires. Bien sûr, la classe politique britannique demeure sous le joug de "Dirty Digger", David Cameron ayant remplacé Tony Blair comme Première Marionette de Murdoch. Mais au moins, les doigts accusateurs sont enfin pointés dans la bonne direction.

La France elle aussi a beaucoup changé depuis 2004. Mais certainement pas dans la bonne direction.

Vous vous souvenez de la France, cet allié fidèle des US, crucifié pour avoir mentionné le risque que la croisade illégale de Bush en Irak stimule le terrorisme international au lieu de le combattre (oui oui, la France, cet allié fidèle des dictateurs d'Afrique et du Moyen Orient) ? Vous vous souvenez de la France, ce héraut du respect mutuel qui dénonçait l'imposture du choc des civilisations (oui oui, la France, ce beau pays où seuls les sportifs peuvent réussir malgré une couleur de peau un peu trop foncée) ? Vous vous souvenez de la France, ce pays que les Armes de Désinformation Massive du père Murdoch ne parvenaient pas à atteindre, à part à travers une édition spéciale en Français du Sun tournant Chirac en dérision, ou le fameux épisode des Simpsons où le jardinier qualifiait les Frenchies de 'cheese eating surrender monkeys' (oui oui, la France, ce pays où les media d'investigation ne s'intéressent jamais à la face sombre des hommes politiques) ?

Et bien cette France a vécu.

Et pendant tout ce temps là, par un mimétisme remarquable, Nicolas Sarkozy a suivi à la lettre** le manuel du parfait fondamentaliste rédigé par George W. Bush :
- s'attaquer aux fondements de la république ? fait.
- étendre la sphère de l'exécutif au détriment des autres pouvoirs (législatif, media, justice...) ? fait.
- faire tout son possible pour abolir les frontières entre la politique et la religion et faire copain copain avec Ratzinger ? fait.
- accentuer toutes les divisions au sein de la nation, y compris au sein de son propre parti ? fait
- ...

Et maintenant, des élections pestilentielles que l'on dirait orchestrées par Karl Rove en personne.

Bon. Pour ce qui est de Dominique Strauss-Kahn, les fouille-merde de Sarko n'ont pas eu à creuser bien profond dans la fange : DSK savait parfaitement ce qui l'attendait, mais le bonhomme est visiblement trop atteint pour pouvoir se contrôler...

Mais pour leur nouvelle cible principale, ils n'ont pas ménagés leurs efforts. Martine Aubry ne serait pas la prochaine Angela Merkel mais une lesbienne et une alcoolo (je croyais sincèrement qu'ils allaient reserver cette seconde cartouche au père Borloo, c'est dire s'ils veulent flinguer la maire de Lille). Et son mari ? Un dangereux Islamiste prêt à dynamiter la Loi de 1905 depuis l'Elysée.

Naturellement, tout comme Bush en 2004, il est impossible que Sarkozy remporte les élections de 2012 : ce serait une insulte à la république et une tragédie pour le pays, la honte totale pour les électeurs français.

Well fool me once...

blogules 2011 (également sur blogules en V.O. : "2004 inverted")

* voir "GOP - Time to split"
** voir "Traître à la nation"

La bulle K-pop

Pop, c'est le bruit de la bulle qui éclate. Pas la grosse bulle spéculative, non, plutôt le joli ballon irisé éphémère créé par un enfant avec de l'eau savonneuse.

Sauf que la K-pop n'a rien du jeu d'enfant : ici, pas de place pour l'innocence, le hasard, ou les caprices du vent. Dans cette industrie ultra formatée, la créativité se concentre uniquement sur le marketing, en particulier dans ses propriétés les plus virales et addictives.

Par certains côtés, la K-pop reflète la culture coréenne de ce début de millénaire, mais pas vraiment dans ce qu'elle a de plus durable : une sur-stimulation visuelle et auditive avec système de récompense immédiat, une dystopie reposant sur une concurrence extrême et un entraînement surhumain, et débouchant immanquablement sur la négation de la nature et un recours systématique au bistouri, une multiplication de communautés virtuelles superficielles apportant toute la sécurité du sentiment d'appartenance sans le moindre stress idéologique...

Sur le fond, rien de nouveau. Musicalement bien sûr, mais aussi sur le plan du business model. Il suffit de reprendre les recettes désormais classiques des boy / girl bands en les mettant à l'heure des réseaux sociaux, puis d'ajouter progressivement la vision moyen terme des majors d'Hollywood pour accompagner sa jeune et docile audience dans une maturation la plus lente possible (évidemment toujours sous contrôle). Les SM Entertainment & co prévoient de modifier progressivement leur mix produit pour que le public ne décroche pas au bout de quelques années et déjà, la plupart des groupes ont développé quelques embryons d'aspérités sinon proto-intello, du moins associées à une illusion de système de valeurs.

De toute évidence, le modèle s'exporte : dès que les premiers signaux de contagion ont été confirmés en Europe, les organisateurs ont bondi sur l'occasion comme la vérole sur le bas clergé armoricain.

Ce n'est pas vraiment le rapprochement culturel dont je révais entre hérauts de la diversité culturelle en Europe et en Asie, mais je commence à avoir l'habitude : il y a quelques années déjà, je me prenais des volées de bois vert de fan ouzbeks ou nippons de Bae Yong-joon parce que je déplorais le fait que l'image de la culture coréenne à l'étranger soit phagocytée par des "dramas" insipides et des personnages aussi artificiels que ce non-acteur Hallyuwoodien.

Ces modes ne dureront heureusement pas. Elles ont au moins le mérite de pousser certains à chercher à en savoir plus sur le pays, sa langue, et bien sûr sa merveilleuse cuisine*.

blogules 2011 - rejoignez Seoul Village sur le web, sur Facebook, et sur Twitter.

* un autre domaine culturel où le gouvernement pousse pas toujours subtilement les exportations.

Humour Corrézien

Nouvelle interview exclusive de notre Agence Fausse Presse : Monsieur Jacques Chirac, jeune retraîté, justiciable, membre du Conseil Constitutionnel de la République Française.

- "Alors, Monsieur le Président, allez-vous voter pour Nicolas Sarkozy en 2012 ?"
- "C'est simple : si Juppé ne se présente pas je voterai Hollande, si Hollande ne se présente pas je voterai Villepin, et si Villepin ne se présente pas je voterai Marine."
- "Le Pen ?!?"
- "Non Marine la Limousine. Je lui ai tâté le croupion au dernier Salon de l'Agriculture et croyez-moi elle a la carrure pour tenir le choc dans les grandes réunions internationales. Et si tous les politiciens français produisaient autant de méthane on n'aurait plus besoin du nucléaire : j'appelle ça de la politique avec un grand P".
- "Si je vous suis bien, Nicolas Sarkozy passerait donc après une vache".
- "Bien après. Tenez : je voterai blanc ou E Coli plutôt que de refiler mon bulletin à cet énergumène."
- "Vous avez pourtant appelé à voter pour lui en 2007."
- "En 2007 le nabot avait bien promis juré craché qu'il ne toucherait pas à la laïcité. Et puis en 2007 j'avais encore deux trois bricoles à régler avec la justice. Sans oublier que Bernadette ne m'aurait plus parlé pendant des jours, et ça c'est dur."
- "C'est si important pour vous ?"
- "D'habitude, elle ne me parle pas pendant des semaines voire des mois et ça me fait des vacances. Quand elle veut obtenir quelque chose de moi ça vire vite au harcèlement : et que je te sermonne trois fois par phrase (chaque fois que je jure), et que je t'oblige à aller à la messe... et en plus elle me pique mes pièces jaunes la mère Chirac ! Un enfer."
- "Seriez-vous jaloux de l'attention que votre épouse porte à l'égard du Président ?"
- "(la vache ça fait toujours aussi bizarre de le voir appeler Président ce faux derche) Non non : notre couple ne fonctionne pas vraiment sur le mode de la jalousie, vous savez."
- "Un peu comme chez les Strauss Kahn ?"
- "Vous n'allez pas me comparer avec ce sadique tout de même ? En plus la Bernadette n'a pas vraiment les yeux d'Anne Sinclair... enfin elle m'aura quand même pas mal financé et ouvert les portes à mes débuts."
- "Et maintenant ?"
- "Regardez la liste des donateurs de ma Fondation Chirac : la Financière Pinault, la Fondation Bettencourt Schueller, la Fondation Pierre Fabre, GDF Suez, JCDecaux, Institut Merieux, Lazard, Fitch, Veolia Environnement... et je ne vous parle même pas de mes revenus de Conseiller Spécial de la Fédération Internationale de Sumo, de Secrétaire Général de l'Association de Défense des Taïnos Fictifs, ou de Président Honoraire de l'Amicale Corona-Saké. Désormais, même avec ses jetons de présence chez LVMH et ses foutues pièces jaunes, plus besoin de Bernadette Thérèse Marie Chodron de Courcel."
- "Sauf pour vos entrées à l'Elysée."
- "Ouuuais, pour les petites questions juridiques qui font pschitt et dont je vous parlais tout à l'heure peut-être, mais pour le reste, pour ce qui compte vraiment, j'y ai toujours mes antennes."
- "Qui ? Claude Guéant ?"
- "Ce dangereux Ayatollah intégriste ? Un autre copain de bobonne. Non, mon principal relais à l'Elysée c'est Carla."
- "La première dame ?"
- "Non, la seconde de cuisine. Carla Dugommier, c'est la reine de la tête de veau sauce gribiche. Elle m'en fait passer en douce tous les mois avec en prime deux bonnes bouteilles de la cave du Château."

blogules 2011

Ferry a Lang avec la Grande Muette

Dans la foulée de l'affaire DSK et du scandale Georges Tron, Luc Ferry a ressorti la "présumée rumeur" Jack Lang et aussitôt, voilà la France brutalement arrachée à son omerta médiatique habituelle puis sans transition plongée dans le fangeux quotidien tabloïdesque de son voisin britannique... au moment même où le Royaume-Uni s'apprête à renforcer la protection de la vie privée suite à un twit dénonçant les frasques du footballeur gallois Ryan Giggs.

Infos ou rumeurs : jusqu'où faut-il ne pas aller, comme dirait l'autre ?

Première évidence : impossible de taire un crime avéré ou potentiel à partir du moment où des faits substantiels sont vérifiés. A défaut d'une preuve, l'existence d'une plainte ou d'un témoignage à charge suffisent théoriquement. L'info doit être révélée avec les précautions d'usage en fonction des éléments disponibles.

La persistance d'une rumeur peut parfois constituer en soi une info, mais doit être présentée comme telle et sans ambiguité, avec naturellement le point de vue du principal intéressé, comme le fit l'Express à propos de Jack Lang.

Histoire de rajouter un peu d'épice, la vie privée d'une personnalité publique n'a pas de définition claire. Certaines cherchent à la préserver, d'autres l'instrumentalisent, d'autres encore zappent d'un mode à l'autre en fonction de leur humeur (champion toutes catégories : Nicolas Sarkozy). Si untel a une affaire extra conjugale, cela relève a priori de la sphère privée. Mais imaginons par exemple un élu faisant campagne sur les valeurs familiales auprès de la droite chrétienne en paradant dans les médias avec sa femme et ses cinq enfants, alors que le reste de la journée il saute sur tout ce qui bouge dans sa région : l'imposture mérite d'être exposée. Grand classique du genre aux States : l'outing d'un pasteur gay prêchant l'homophobie à tous vents. L'enjeu n'est pas le même pour quelqu'un ne briguant pas un vote populaire et ne se posant pas en modèle d'honnêteté. Si tel chanteur ou tel footballeur gay pose avec une top model pour se fabriquer une image 'straight', c'est sans conséquence.

Frontière entre vie privée et vie publique toujours : si François Mitterrand court les jupons et cache une famille parallèle, ça en dit long sur le personnage mais cela ne me regarde pas. En revanche, s'il emploie des ressources de la République pour Mazarine et a fortiori s'il lance des écoutes illégales pour s'assurer que personne ne cafte, il faut bien évidemment siffler hors jeu.

Pour revenir à Luc Ferry, on voit tout de suite que l'on n'a pas affaire à un pro de la politique. Que l'ancien ministre ne maîtrise pas les codes du genre lui ferait presque honneur, mais ici c'est sa capacité à réfléchir qui est remise en question : soit il pense que c'est une rumeur et il le dit, soit il y croit et alors il doit fournir une explication sur son silence passé, y compris face à sa source puisque de toute évidence il ne lui a pas demandé si c'était vrai, prouvé, si l'affaire avait été évoquée dans les media...

Au moins, sur ces lignes, vous n'êtes pas pris en traîtres, c'est écrit noir sur blanc : "Attention: Armes de Désinformation Massive". Il n'y a guère que les Truthers pour gober mes blogules au premier degré... En matière de rumeurs, convenons-en, difficile de servir de meilleurs clients.

blogules 2011